- Desplazamiento:<\/strong> Es el traslado del menor a otro Estado diferente al de su residencia habitual cuando el progenitor tiene la guarda.
<\/li>- Sustracci\u00f3n:<\/strong> Se trata del desplazamiento del menor a un Estado diferente al de su residencia habitual. Es un conflicto civil. A diferencia del anterior, el progenitor que lo traslada no tiene la guarda del menor. Generalmente se produce cuando los padres se disputan su tenencia, actualmente conocido como cuidado personal. Implica el traslado del menor a otro Estado por uno de los progenitores sin el consentimiento del otro.
<\/li>- Retenci\u00f3n: <\/strong>Es el traslado del menor de manera l\u00edcita (con consentimiento de ambos progenitores), que, vencido un plazo establecido por las partes o por la ley, el traslado se convierte en il\u00edcito. Se da en el caso en que uno de los progenitores le solicita al otro, autorizaci\u00f3n para trasladar al menor a otro Estado, en general a los fines de vacacionar (se otorga por el plazo de 3 meses), y vencido el plazo el progenitor o la persona que lo traslada no restituye al menor al Estado donde tiene su residencia habitual.
<\/li>- Secuestro o tr\u00e1fico de menores:<\/strong> El tr\u00e1fico de menores constituye un delito. Se trata del traslado del menor a un Estado diferente al de su residencia habitual, pero la diferencia con la sustracci\u00f3n es la finalidad con la que se lo traslada: mientras que en la sustracci\u00f3n la finalidad es alejar al menor del otro progenitor; en el caso del tr\u00e1fico puede tener como finalidad la explotaci\u00f3n sexual, laboral, servidumbre u otra finalidad delictiva.
<\/li>- Residencia habitual:<\/strong> si bien algunas Convenciones no definen concretamente qu\u00e9 entienden por residencia habitual, la doctrina es un\u00e1nime al definirla como \u201clugar donde el menor desarrolla su centro de vida\u201d. Esta definici\u00f3n se establece tambi\u00e9n en el Convenio bilateral entre Argentina y Uruguay sobre restituci\u00f3n de menores. En nuestro derecho interno, la ley 26.061 en su art\u00edculo 3, inc. f) establece una definici\u00f3n sobre \u201ccentro de vida\u201d, en tal sentido prescribe: \u201cSe entiende por centro de vida el lugar donde las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes hubiesen transcurrido en condiciones leg\u00edtimas la mayor parte de su existencia\u201d.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
A diferencia del secuestro o tr\u00e1fico de menores, todos los anteriores forman parte del \u00e1mbito civil, mientras que el secuestro, como se dijo, constituye un delito. <\/p>\n\n\n\n
Rol de los Estados frente al conflicto. <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
A ra\u00edz de estos conflictos, los Estados han celebrado diferentes Instrumentos Internacionales con la finalidad de restituir al menor al pa\u00eds de su residencia habitual, protegi\u00e9ndolo de posibles da\u00f1os que pueda generar ese traslado, desplazamiento o sustracci\u00f3n ileg\u00edtimos, partiendo del principio de \u201ccooperaci\u00f3n Internacional\u201d; separando el conflicto del \u00e1mbito penal, estableciendo pautas para que la restituci\u00f3n se produzca por v\u00eda civil o administrativa.<\/p>\n\n\n\n
Entre las Convenciones Internacionales sobre restituci\u00f3n internacional de menores encontramos: <\/p>\n\n\n\n
- Convenci\u00f3n Interamericana Sobre Restituci\u00f3n Internacional de Menores;
<\/li> - Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustracci\u00f3n Internacional de Menores (a partir de la Conferencia de la Haya sobre Derecho Internacional Privado);
<\/li> - Tratado bilateral argentino- uruguayo sobre Protecci\u00f3n Internacional de menores;
<\/li> - Convenci\u00f3n sobre Derechos del Ni\u00f1o. <\/li><\/ul>\n\n\n\n
La Convenci\u00f3n Interamericana Sobre Restituci\u00f3n Internacional de Menores establece en su art\u00edculo 1 los objetivos propuestos por los Estados Parte a la hora de ratificar la Convenci\u00f3n; en este sentido dispone en primer lugar \u201casegurar la pronta restituci\u00f3n de menores que tengan residencia habitual en uno de los Estados Parte y hayan sido trasladados ilegalmente desde cualquier Estado a un Estado Parte o que habiendo sido trasladados legalmente hubieren sido retenidos ilegalmente\u201d; esto es, la restituci\u00f3n de menores que hayan sido sustra\u00eddos o retenidos en otro estado diferente al de su residencia habitual. En segundo lugar se establece que otro de los objetivos para los cuales los Estados decidieron celebrar esta Convenci\u00f3n fue para proteger el derecho de \u201ccustodia\u201d y de \u201cvisitas\u201d en todos los Estados Parte. Ambos derechos son descriptos en el art\u00edculo 3. En el art\u00edculo 4 dispone que se produce \u201cel traslado o la retenci\u00f3n de un menor cuando se produzca en violaci\u00f3n de los derechos que ejerc\u00edan, individual o conjuntamente, los padres, tutores o guardadores, o cualquier instituci\u00f3n, inmediatamente antes de ocurrir el hecho, de conformidad con la ley de la residencia habitual del menor\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Se desprende entonces que pueden solicitar la restituci\u00f3n del menor sus padres, tutores, guardadores, o cualquier instituci\u00f3n que ten\u00eda la guarda del menor en el momento inmediatamente anterior al traslado o retenci\u00f3n del menor a otro Estado, diferente al de su residencia habitual. <\/em><\/p>\n\n\n\n
Dicha Convenci\u00f3n considera menor a todo aquel sujeto menor de 16 a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n
El principio general de la Convenci\u00f3n en cuanto a autoridad competente para conocer y decidir un caso de Restituci\u00f3n Internacional de menor es la autoridad administrativa o judicial del Estado parte donde el menor ten\u00eda su residencia habitual antes del traslado o retenci\u00f3n indebida. Excepcionalmente y ante casos de urgencia debidamente demostrados por el actor, puede solicitarse la restituci\u00f3n a la autoridad administrativa o judicial del Estado en donde el menor se encuentre actualmente, o donde se supone que se encuentra retenido ilegalmente.<\/p>\n\n\n\n
La Convenci\u00f3n dej\u00f3 librado al arbitrio de cada Estado Parte la designaci\u00f3n de la Autoridad Central. Nuestro pa\u00eds ejerciendo ese derecho, design\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores<\/em>. Es quien se encarga de recibir las denuncias y solicitudes de restituci\u00f3n internacionales de menores. Establece tres maneras de solicitar la restituci\u00f3n: por exhorto o carta rogatoria; solicit\u00e1ndola a la Autoridad Central mediante la presentaci\u00f3n de un formulario (cumpliendo con los requisitos previstos en el art\u00edculo 9.2); por v\u00eda consular o administrativa.<\/em><\/p>\n\n\n\n
La Convenci\u00f3n est\u00e1 abierta a cualquier Estado que quiera ratificarla. Est\u00e1 permitido efectuar reservas, siempre que se respete y no se desvirt\u00faen objeto y fines de la Convenci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfEn qu\u00e9 casos el Estado requerido se puede negar a la restituci\u00f3n del menor?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La Convenci\u00f3n establece supuestos en los que el Estado al que se le requiere la restituci\u00f3n del menor se niegue: <\/p>\n\n\n\n
- En los casos en que los reclamantes \u201cno ejerc\u00edan efectivamente su derecho en el momento del traslado o de la retenci\u00f3n, o hubieren consentido o prestado su anuencia con posterioridad a tal traslado o retenci\u00f3n\u201d. Podemos observar esta situaci\u00f3n en los casos en que se solicita una autorizaci\u00f3n para viajar, y pasado el tiempo autorizado el otro progenitor presta su consentimiento de alguna manera para que el menor contin\u00fae viviendo en el otro Estado.
<\/li> - Casos en los que exista un grave riesgo a sufrir el menor alg\u00fan peligro f\u00edsico o ps\u00edquico.
<\/li> - Casos en los que el menor, contando con edad y madurez suficiente, se niegue a regresar al Estado de su residencia habitual. Este supuesto fue establecido teniendo en mira el \u201cinter\u00e9s superior del ni\u00f1o\u201d.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/plazos-restitucion.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfEn qu\u00e9 plazo se debe solicitar la restituci\u00f3n del menor y hacerse efectivo el traslado?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Se establece que la solicitud de restituci\u00f3n debe ser presentada dentro del plazo de un a\u00f1o contando desde que se produjo el traslado il\u00edcito, excepto en aquellos casos en los que no se conoce el paradero del menor. En este \u00faltimo caso, el a\u00f1o comienza a contarse desde la fecha en que se tuvo efectivo conocimiento del paradero. Sin embargo, vencido el plazo de un a\u00f1o desde el traslado il\u00edcito pueden presentarse solicitudes de restituci\u00f3n internacional de menores; la diferencia radica en que puede oponerse la excepci\u00f3n de arraigo<\/em>. Se entiende que se produjo arraigo pasado un a\u00f1o desde el traslado o desplazamiento ileg\u00edtimo, plazo en el que el menor asent\u00f3 su \u201cnuevo centro de vida\u201d, es decir, su residencia habitual.<\/p>\n\n\n\n
Recibida por la autoridad requirente la resoluci\u00f3n que ordena la restituci\u00f3n, debe restituir al menor dentro de los 45 d\u00edas; en caso contrario, queda sin efecto la restituci\u00f3n ordenada. <\/p>\n\n\n\n
Aprobaci\u00f3n del Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustracci\u00f3n Internacional de Menores.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Por su parte, la Ley N\u00b0 23.857, sancionada en 1990, cre\u00f3 el Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustracci\u00f3n Internacional de Menores. Al igual que la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Restituci\u00f3n Internacional de Menores, los Estados parte se comprometieron a garantizar la restituci\u00f3n internacional de los menores que fueron trasladados o retenidos il\u00edcitamente a cualquier otro Estado contratante; y tambi\u00e9n a defender los derechos de custodia y visitas en todos los Estados Parte. En su art\u00edculo 3 se establecen situaciones en las que los Estados consideran que el traslado o la retenci\u00f3n son il\u00edcitos, a saber: <\/p>\n\n\n\n
a) \u201cCuando se hayan producido con infracci\u00f3n de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una instituci\u00f3n, o a cualquier otro organismo, con arreglo al derecho vigente en el Estado en que el menor ten\u00eda su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retenci\u00f3n\u201d. En nuestro pa\u00eds, el derecho de custodia es sin\u00f3nimo de los deberes de los progenitores respecto al cuidado personal del menor. <\/p>\n\n\n\n
b) \u201cCuando este derecho se ejerc\u00eda en forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retenci\u00f3n, o se habr\u00eda ejercido de no haberse producido dicho traslado o retenci\u00f3n. El derecho de custodia mencionado en a) puede resultar, en particular, de una atribuci\u00f3n de plano derecho, de una decisi\u00f3n judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente seg\u00fan el derecho de dicho Estado\u201d. Esta situaci\u00f3n se da en los casos en que uno de los progenitores traslada al menor a otro Estado impidi\u00e9ndole al primero ejercer su derecho de custodia. <\/p>\n\n\n\n
La Convenci\u00f3n establece que dejar\u00e1 de aplicarse esta normativa a aquellos menores que cumplan los 16 a\u00f1os de edad. <\/p>\n\n\n\n
Respecto de la Autoridad Central, el Convenio establece que cada Estado parte debe designarla, al igual que la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Restituci\u00f3n Internacional de Menores. <\/p>\n\n\n\n
Observamos entonces que ambas Convenciones son pr\u00e1cticamente iguales, en donde se vela por la protecci\u00f3n del menor, respetando as\u00ed el Inter\u00e9s Superior del Ni\u00f1o; comprometi\u00e9ndose los Estados parte a cooperar con otros Estados para evitar que los menores trasladados o retenidos indebidamente sean restituidos sin m\u00e1s, al Estado donde ten\u00edan su residencia habitual antes del traslado o retenci\u00f3n il\u00edcita. Se resalta la colaboraci\u00f3n a la que se comprometen los Estados respecto de las autoridades competentes para decidir los casos de restituci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
El Convenio establece en su art\u00edculo 8 el modo en que debe procederse para solicitar la restituci\u00f3n de un menor. En tal sentido, prescribe que toda persona, instituci\u00f3n u organismo que tenga derecho de custodia respecto del menor, en el momento inmediatamente anterior al traslado o retenci\u00f3n indebida, puede acercarse a la Autoridad Central, presentando la solicitud de restituci\u00f3n con cierta documentaci\u00f3n acreditando los extremos establecidos en la ley. La Autoridad Central ser\u00e1 la encargada de analizar si el peticionante cumple con todos los requisitos que le son exigidos; en el caso de no cumplirse rechaza la demanda, exponiendo debidamente los motivos del rechazo; y en el caso de que cumpla, env\u00eda la demanda a la Autoridad Central del Estado al que le es requerida la restituci\u00f3n. Es de destacar que en el caso en que proceda la demanda, la Autoridad Central a la cual fue solicitada la restituci\u00f3n en un primer momento, no se desliga del asunto, sino que debe mantener constante comunicaci\u00f3n con el Estado requerido. <\/p>\n\n\n\n
En el art\u00edculo 11 del Convenio se establece que las autoridades, ya sea administrativa o judicial a las cuales se les soliciten la restituci\u00f3n, deber\u00e1n actuar de manera urgente, sin dilataciones. En tal sentido, si pasado el plazo de 6 semanas a partir de la presentaci\u00f3n de la solicitud la autoridad administrativa o judicial no emiti\u00f3 decisi\u00f3n alguna, la parte peticionante puede solicitar una declaraci\u00f3n de los motivos de la demora.<\/em> <\/p>\n\n\n\n
Una caracter\u00edstica relevante del Convenio la encontramos en su art\u00edculo 12, en donde se establece que, si no ha trascurrido un a\u00f1o desde que se produjo el traslado o retenci\u00f3n il\u00edcita y la presentaci\u00f3n ante la Autoridad Central, \u00e9sta \u00faltima deber\u00e1 ordenar la restituci\u00f3n del menor. En el caso de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Restituci\u00f3n Internacional de Menores, la decisi\u00f3n corresponde a la autoridad competente, quien puede denegar la restituci\u00f3n si encuentra alguna causal de excepci\u00f3n a este principio. Si ha pasado el per\u00edodo de un a\u00f1o o m\u00e1s, la Autoridad Central puede disponer la restituci\u00f3n siempre y cuando no se haya producido el arraigo. <\/p>\n\n\n\n
La Autoridad judicial o administrativa podr\u00e1 rechazar el pedido de restituci\u00f3n en los casos en que el menor, contando con la edad y grado de madurez suficiente se oponga a volver al Estado de su residencia habitual; se constate que el peticionante no ejerc\u00eda debidamente su derecho de custodia; en los casos en que exista un peligro grave respecto del traslado del menor, del cual pueda derivar alg\u00fan da\u00f1o a su persona; y en los casos en que los principios fundamentales del Estado requerido no lo permitan por violarse derechos humanos o libertades. Otra diferencia con respecto a la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Restituci\u00f3n Internacional de Menores, es que el Convenio establece que las autoridades competentes pueden solicitarle al peticionante la autorizaci\u00f3n de la restituci\u00f3n por parte de las autoridades del Estado de la residencia habitual del menor. <\/p>\n\n\n\n
La Autoridad competente no debe analizar las cuestiones de fondo, sino que solo debe limitarse a decidir sobre la restituci\u00f3n del menor. <\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, no puede solicitarse ning\u00fan tipo de fianza, dep\u00f3sito o pago para solicitar la restituci\u00f3n. Todo ello sin perjuicio del pago de costas y gastos administrativos o judiciales que genere la restituci\u00f3n, los cuales pueden ser asumidos o no por el Estado requerido, seg\u00fan su propia normativa, a partir de las reservas efectuadas por dicho Estado. Puede imponer que la persona que traslad\u00f3 o retuvo indebidamente al menor pague todos los gastos generados a partir de ese traslado il\u00edcito. El Convenio se encuentra abierto a la firma de aquellos Estados que quieran ratificarlos. <\/p>\n\n\n\n
Respecto del Convenio entre Argentina y Uruguay sobre Protecci\u00f3n Internacional de Menores, el mismo tiene plena vigencia, pero en la pr\u00e1ctica ha sido reemplazado por la aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Restituci\u00f3n Internacional de Menores, ya que la misma ha sido ratificada por m\u00e1s Estados, produciendo mayores beneficios en cuanto a situaciones en donde se solicite la restituci\u00f3n de un menor. El Convenio ha sido aprobado por la ley N\u00b022.546, en el a\u00f1o 1981, con la intenci\u00f3n de brindarse entre s\u00ed cooperaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n en aquellos casos en donde un menor haya sido trasladado o retenido de manera indebida. La Autoridad Central que prev\u00e9 dicho Convenio es el Ministerio de Justicia.<\/em> Los objetivos del Convenio son los mismos que los prescriptos en las Convenciones analizadas anteriormente en el presente trabajo. Establece una definici\u00f3n de \u201cresidencia habitual\u201d, considerando que es el Estado donde el menor tiene su \u201ccentro de vida\u201d. Por otro lado, considera que se produce \u201cla presencia indebida de un menor\u201d en aquellos casos en los que el menor se halle en un Estado diferente al de su residencia habitual, siempre y cuando dicha presencia se produzca en violaci\u00f3n de la tenencia, guarda o derecho que tengan sus padres, tutores o guardadores. Los sujetos legitimados para solicitar la restituci\u00f3n son entonces los padres, tutores o guardadores del menor, debiendo acreditar los extremos que establece el Convenio en el art\u00edculo 6. A diferencia de las Convenciones analizadas con anterioridad, el Convenio establece que el juez que tome conocimiento y deba decidir sobre la restituci\u00f3n puede disponer la guarda provisional del menor, u ordenar la restituci\u00f3n; y solo puede dilatar la restituci\u00f3n en aquellos casos en los que exista un grave riesgo para la salud del menor. Los gastos deben ser soportados por el peticionante. Respecto del plazo para solicitar la restituci\u00f3n, es coincidente con el plazo establecido en las Convenciones, de un a\u00f1o desde que se produjo el traslado o retenci\u00f3n indebida; o en el caso de que se desconozca su paradero, el plazo comienza a contarse desde que se tuvo conocimiento. En cuanto al procedimiento, las solicitudes que se presenten sobre restituci\u00f3n ser\u00e1n recibidas por el Ministerio de Justicia del Estado requirente, quien deber\u00e1 analizar si cumple con los requisitos, y enviarle dicha petici\u00f3n al Ministerio de Justicia del Estado requerido, quien la enviar\u00e1 al juez competente. Respecto de los exhortos que deban enviarse rec\u00edprocamente, el Convenio establece que ser\u00e1n gratuitos. Por \u00faltimo, se establece que el Convenio regir\u00e1 de manera indefinida. Sin embargo, la experiencia indica que la aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre Restituci\u00f3n Internacional de Menores trae mayores beneficios y es m\u00e1s efectiva a la hora de solicitar la restituci\u00f3n de un menor. <\/p>\n\n\n\n
Respecto de la Convenci\u00f3n sobre Derechos del Ni\u00f1o, si bien no se establece un an\u00e1lisis detallado ni el procedimiento a seguir en casos de restituci\u00f3n internacional tal como lo desarrollan las convenciones analizadas anteriormente, se hace menci\u00f3n al derecho que tienen los menores de 18 a\u00f1os en estos casos, por parte de los Estados parte. En tal sentido, el art\u00edculo 11 prescribe: \u201cLos Estados Partes adoptar\u00e1n medidas para luchar contra los traslados il\u00edcitos de ni\u00f1os al extranjero y la retenci\u00f3n il\u00edcita de ni\u00f1os en el extranjero.\u201d. <\/em>Luego, en su inciso segundo, refiere al modo en el cual debe hacerse efectivo este derecho, estableciendo: \u201c2. Para este fin, los Estados Partes promover\u00e1n la concertaci\u00f3n de acuerdos bilaterales o multilaterales o la adhesi\u00f3n a acuerdos existentes\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\")
<\/figure>\n\n\n\nRestituci\u00f3n Internacional de Menores en nuestro C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
En cuanto al Derecho Interno, encontramos regulada la materia en nuestro CCYCN en el T\u00edtulo IV- Disposiciones de Derecho Internacional Privado, cap\u00edtulo 2, Secci\u00f3n 8. <\/p>\n\n\n\n
En el art\u00edculo 2642 se disponen los principios generales aplicables al conflicto de restituci\u00f3n internacional de ni\u00f1os. En tal sentido, el citado art\u00edculo reza: \u201cEn materia de desplazamientos, retenciones o sustracci\u00f3n de menores de edad que den lugar a pedidos de localizaci\u00f3n y restituci\u00f3n internacional, rigen las convenciones vigentes y, fuera de su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n, los jueces argentinos deben procurar adaptar al caso los principios contenidos en tales convenios, asegurando el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En el primer p\u00e1rrafo del citado art\u00edculo encontramos, en primer lugar, que en los casos en que se solicite la restituci\u00f3n de un menor a su residencia habitual deben respetarse y aplicarse las Convenciones Internacionales sobre la materia. Asimismo, se pone en \u00e9nfasis el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o que los jueces deben ponderar por encima de cualquier otro inter\u00e9s contrapuesto en el caso concreto. <\/p>\n\n\n\n
Seguidamente el texto legal establece el modo en que debe procederse en caso de decidirse la restituci\u00f3n a la residencia habitual del menor; es decir, deben arbitrarse todos los medios necesarios para que el traslado del menor a su residencia habitual sea seguro, en sentido amplio; esto es, que no sufra ning\u00fan da\u00f1o a su persona durante el traslado ps\u00edquico o f\u00edsico. <\/p>\n\n\n\n
En tal sentido el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 2642 CYCCN prescribe: \u201cEl juez competente que decide la restituci\u00f3n de una persona menor de edad debe supervisar el regreso seguro del ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente, fomentando las soluciones que conduzcan al cumplimiento voluntario de la decisi\u00f3n\u201d.
Se establece tambi\u00e9n que \u201clas soluciones conduzcan al cumplimiento voluntario\u201d<\/em>. Esto significa que los Estados, a la hora de celebrar y ratificar Convenios sobre restituci\u00f3n Internacional pensaron que la primera soluci\u00f3n a esta clase de conflictos deber\u00eda ser siempre la restituci\u00f3n voluntaria, es decir, citar al padre o madre que traslad\u00f3 indebidamente al menor a otro Estado diferente al de su residencia habitual, para que dentro del plazo de 10 d\u00edas devuelva al menor. Esto es lo que se conoce como \u201ccumplimiento voluntario\u201d.
En los casos en que no es posible esta soluci\u00f3n voluntaria, la Convenci\u00f3 prev\u00e9 el procedimiento que debe llevarse adelante para lograr la restituci\u00f3n del menor.<\/p>\n\n\n\nEn cuanto al \u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 2.642 del CCYCN, se establece que el juez argentino que tome conocimiento del ingreso de un menor al pa\u00eds a partir del pedido de restituci\u00f3n a otro Estado puede, a pedido de parte legitimada o solicitado por autoridad competente extranjera, establecer medidas anticipadas para protegerlo de cualquier perjuicio que pueda sufrir durante el traslado al pa\u00eds. Esta medida tambi\u00e9n puede alcanzar a aquel mayor de edad que acompa\u00f1e al menor en el traslado. En tal sentido, el C.C.C.N prescribe: \u201cA petici\u00f3n de parte legitimada o a requerimiento de autoridad competente extranjera, el juez argentino que toma conocimiento del inminente ingreso al pa\u00eds de un ni\u00f1o o adolescente cuyos derechos puedan verse amenazados, puede disponer medidas anticipadas a fin de asegurar su protecci\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n, si correspondiera, la del adulto que acompa\u00f1a al ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
- En los casos en que los reclamantes \u201cno ejerc\u00edan efectivamente su derecho en el momento del traslado o de la retenci\u00f3n, o hubieren consentido o prestado su anuencia con posterioridad a tal traslado o retenci\u00f3n\u201d. Podemos observar esta situaci\u00f3n en los casos en que se solicita una autorizaci\u00f3n para viajar, y pasado el tiempo autorizado el otro progenitor presta su consentimiento de alguna manera para que el menor contin\u00fae viviendo en el otro Estado.
- Sustracci\u00f3n:<\/strong> Se trata del desplazamiento del menor a un Estado diferente al de su residencia habitual. Es un conflicto civil. A diferencia del anterior, el progenitor que lo traslada no tiene la guarda del menor. Generalmente se produce cuando los padres se disputan su tenencia, actualmente conocido como cuidado personal. Implica el traslado del menor a otro Estado por uno de los progenitores sin el consentimiento del otro.
![\"\"](\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/restitucion-internacional-de-menores-en-codigoargentino.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n