{"id":8730,"date":"2023-09-22T08:49:22","date_gmt":"2023-09-22T11:49:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/?p=8730"},"modified":"2023-09-22T08:54:04","modified_gmt":"2023-09-22T11:54:04","slug":"el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/","title":{"rendered":"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino – Ricardo A. Bas\u00edlico"},"content":{"rendered":"

(Autor: <\/em>Bas\u00edlico<\/em>, <\/em>Ricardo A.<\/em> \/ Fecha: 22\/09\/2023 \/ Art\u00edculos DPISA \/ Cita online: DPISA \u2013 ART \u2013 00015)<\/em><\/p>\n\n\n

\n
DESCARGAR ART\u00cdCULO EN PDF<\/strong><\/a><\/div>\n\n\n\n
VER EBOOKS DE DERECHO PENAL<\/strong><\/a><\/div>\n\n\n\n
VER EBOOK \u00abDelitos contra el orden econ\u00f3mico y financiero\u00bb, de Mar\u00eda Carolina Renaud y Ricardo Bas\u00edlico<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n

Ricardo A. Bas\u00edlico es Juez de C\u00e1mara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N\u00b0 1 de la Capital Federal, \u201cDoctor en Ciencias Penales\u201d (UJFK- Argentina y UNED, Espa\u00f1a),-\u201cDoctor en Derecho Penal y Procesal Penal\u201d por la Universidad de Sevilla, Espa\u00f1a \u201cCum Laude\u201d. \u201cDoctor en Psicolog\u00eda Social\u201d UAJFK, Argentina. Especialista en Finanzas y Derecho Tributario. Doctor \u201cHonoris Causa\u201d mult, Universidades Inca Garcilaso de la Vega, Alas Peruanas y Carlos Mariategui, Moquegua, Rep\u00fablica del Per\u00fa. Doctor \u201cHonoris Causa\u201d del Instituto Mexicano de Victimolog\u00eda, M\u00e9xico. Especialista en Finanzas y Derecho Tributario. Post-Doctorado en Ciencias Penales UNLaM. Acad\u00e9mico del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires. Director de la Maestr\u00eda en Criminolog\u00eda de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Presidente en Argentina del IPADEP (Instituto Peruano-Argentino de Derecho Penal). Director del Instituto de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Coordinador Acad\u00e9mico Internacional del Master en Derecho Penal de la Universidad de Sevilla, Espa\u00f1a. Profesor de CPO de la Universidad de Buenos Aires. Titular de Derecho Penal Universidad de Belgrano, Universidad Kennedy. Profesor de Posgrado Universidad Nacional de Educaci\u00f3n a Distancia UNED- Espa\u00f1a. Universidad Nacional de Nordeste (UNNE). Universidad Nacional de Lomas de Zamora, Austral.\u00a0 Profesor \u201cHonoris Causa\u201d por la Universidad de Cuvate, M\u00e9xico y Jorge Basadre Grohmann Tacna Per\u00fa.<\/p>\n

Sumario: 1. Consideraciones Introductorias. 2. Bien jur\u00eddicamente protegido.3.Aspecto objetivo del Tipo. 4. Aspecto Subjetivo del Tipo.5. Antijuridicidad. 6. Culpabilidad. 7. Consumaci\u00f3n y Tentativa. Bibliograf\u00eda.<\/em><\/p>\n

\u00a0 <\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I.- Consideraciones Introductorias.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La figura que ahora se analiza pertenece al T\u00edtulo I de la Parte Especial de nuestro ordenamiento sustantivo, dedicado a los \u201cDelitos contra las personas\u201d. M\u00e1s precisamente, en el Cap\u00edtulo VI y bajo el ep\u00edgrafe \u201cAbandono de personas\u201d, el C\u00f3digo Penal agrupa determinados delitos de peligro \u2013en este caso respecto de la vida o la salud de los individuos-, de los cuales examinaremos a continuaci\u00f3n el denominado delito de omisi\u00f3n de auxilio.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se encuentra prevista en el art\u00edculo 108 del C\u00f3digo Penal, cuyo texto expresa: Ser\u00e1 reprimido con multa de setecientos cincuenta a doce mil quinientos pesos el que encontrando perdido o desamparado a un menor de 10 a\u00f1os o a una persona herida o inv\u00e1lida o amenazada de un peligro cualquiera, omitiere prestarle el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediatamente a la autoridad<\/em>\u00ab[1]<\/sup><\/a>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Resulta dable destacar, que la disposici\u00f3n del art\u00edculo 108 se funda esencialmente, que en ciertas circunstancias, la mutua asistencia o ayuda que se dan los hombres en su convivencia social, es un derecho exigible[2]<\/sup><\/a>. Como bien lo expresa Aboso nos encontramos frente a un delito de omisi\u00f3n propia que \u201ccomo todas las de ese car\u00e1cter, presupone la previa existencia de actuar de determinada manera.\u201d [3]<\/sup><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, el presente art\u00edculo tiene su antecedente en el Proyecto de 1891 (Pi\u00f1ero\/Rivarola\/Matienzo), que reconoce su fuente en el C\u00f3digo italiano de Zanardelli (1889) cuyo art\u00edculo 389, correspondiente al tipo penal de omisi\u00f3n de socorro, se convertir\u00eda en modelo de casi todas las modificaciones registradas con posterioridad en la legislaci\u00f3n comparada[4]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La norma referenciada conten\u00eda el siguiente texto: \u201cEl que, encontrando abandonado o extraviado a un menor de 7 a\u00f1os o a otra persona, incapaz por enfermedad mental o corporal de valerse por s\u00ed misma, omite dar inmediato aviso a la autoridad o a sus agentes, ser\u00e1 castigado con la multa de\u2026La misma pena ser\u00e1 aplicable a quien, encontrando a una persona herida o de otro modo en peligro, o un cuerpo humano que est\u00e9 o parezca inanimado, omite prestar la asistencia necesaria, o dar inmediato aviso a la autoridad o a sus agentes, cuando esto no lo exponga a da\u00f1o o peligro personal\u201d[5]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por su parte Rodolfo MORENO, oportunamente se\u00f1alaba que la figura \u201cno castiga una acci\u00f3n, sino una omisi\u00f3n. La pena no corresponde al que abandona lo que supone un acto, sino al que deja de hacer una cosa determinada. La ley supone, por consiguiente, el deber de la asistencia mutua en determinadas condiciones, y lo entiende tan imperioso que la omisi\u00f3n en el cumplimiento constituye un delito\u201d.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Moreno, continuaba explicando respecto de la figura analizada que \u201cla infracci\u00f3n se comete: cuando encontr\u00e1ndose perdido o desamparado a un menor de diez a\u00f1os se omite prestarle el auxilio necesario o no se diere aviso inmediatamente a la autoridad; y cuando encontr\u00e1ndose a una persona, cualquiera, se omita prestarle el auxilio necesario o no se diere aviso inmediatamente a la autoridad. Estos auxilios se deben cuando el agente pudiera prestarlos sin riesgo personal. Si el mismo omite las diligencias por esa causal, no corresponde la pena, porque no incurre en delito\u201d[6]<\/sup><\/a>.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El delito analizado es omisivo y de peligro contra las personas[7]<\/sup><\/a>. La ofensa delictiva reside en el peligro que implica para la vida o salud de la v\u00edctima seguir sometida a la situaci\u00f3n peligrosa en que se encuentra y que el autor omite salvar o procurar que se salve. Esta figura, en contraposici\u00f3n con lo que sucede en el abandono de persona menor o incapaz (como lo denominaba NU\u00d1EZ) no se agrava por la muerte de la v\u00edctima o las lesiones que padeciera a ra\u00edz de la falta de socorro[8]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los Proyectos de C\u00f3digo, Coll-G\u00f3mez (art. 144) y Peco (art. 132), como el Proyecto de 1960 \u2013Soler- (art. 143) mantuvieron el mismo sistema, esto es, la no agravaci\u00f3n de la pena ante un resultado de muerte o lesi\u00f3n por falta de auxilio. Por el contrario, el Proyecto de 1951 admite la calificaci\u00f3n por el resultado mortal o lesivo (art. 202) que resulta ser el sistema del C\u00f3digo italiano de 1930 (art. 593).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed las cosas nos hallamos frente a un delito de peligro para la vida o la salud de las personas, calificado tambi\u00e9n como de omisi\u00f3n propia; por otra parte, al ser un delito de consumaci\u00f3n instant\u00e1nea dicha circunstancia se verifica con la omisi\u00f3n misma de auxilio en el momento en que deb\u00eda ser prestado, sin importar la causaci\u00f3n de un resultado o da\u00f1o espec\u00edfico, o la circunstancia de que la v\u00edctima hubiese sido socorrida por terceros.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 LUZON PE\u00d1A, en lo referente a los delitos de omisi\u00f3n propia-como el que ahora analizamos- considerando que \u201cel delito omisivo puede consistir en omisi\u00f3n propia o pura-como el que ahora tratamos-<\/em> en la que se tipifica exclusivamente el incumplimiento de un deber de realizar una determinada acci\u00f3n impuesto por una norma penal imperativa, incumplimiento que, sin tener que suponer lesi\u00f3n o peligro para un bien jur\u00eddico, implica que no le presta el necesario apoyo o auxilio, y en el que es irrelevante si se produce o no un resultado(\u2026)\u201d.[9]<\/sup><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 II.-\u00a0 Bien jur\u00eddicamente protegido.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Distintas han sido las opiniones de la doctrina respecto a la identificaci\u00f3n del bien jur\u00eddico protegido.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, mientras la doctrina italiana hac\u00eda hincapi\u00e9 en que la norma que reprime la omisi\u00f3n de auxilio buscaba proteger la vida y la integridad personal de los individuos<\/em>, la doctrina alemana ha adoptado en el punto distintas vertientes. En tal sentido, Welzel sostiene que el objeto que se protege en la omisi\u00f3n de auxilio es la seguridad p\u00fablica<\/em>, en tanto que el particular que corre peligro es protegido solamente como parte de lo p\u00fablico, pero no como titular individual; mientras que Maurach, habla de la solidaridad humanitaria<\/em> como objeto de protecci\u00f3n\u201d[10]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cabe destacar que la idea o concepci\u00f3n de la solidaridad humanitaria<\/em> como inter\u00e9s jur\u00eddicamente protegido ha sido aceptada por la mayor parte de la doctrina espa\u00f1ola.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo que se sanciona en la omisi\u00f3n de auxilio de la persona que se encuentra en peligro es precisamente la infracci\u00f3n del deber de auxilio a su respecto. Por tal motivo, PORTILLA CONTRERAS considera que lo que se incorpora, tanto en el derecho espa\u00f1ol como en el argentino, es el concepto de solidaridad respecto de terceros<\/em>, circunstancia que implica la\u00a0 atenci\u00f3n al necesitado de ayuda por la existencia de un riesgo grave[11]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed entonces, el bien jur\u00eddico protegido en el delito de omisi\u00f3n del deber de socorro es el deber de asistencia de otros en supuestos de peligro para la vida o la integridad f\u00edsica. De all\u00ed que afirme la necesidad de circunscribir la omisi\u00f3n del deber de socorro a supuestos de peligro grave y manifiesto para la vida e integridad personal[12]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es dable considerar la opini\u00f3n de SERRANO GOMEZ, quien considera que el bien jur\u00eddico va m\u00e1s all\u00e1 abarcando \u201cla vida o la integridad f\u00edsica, otros bienes eminentemente personales como la libertad, la libertad sexual e incluso el honor\u201d.[13]<\/sup><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respecto de este tema es importante recurrir a la precisi\u00f3n de MU\u00d1OZ CONDE, quien refiere que si bien es cierto que el bien jur\u00eddico protegido es la solidaridad humana<\/em>, interpretada como el deber que tienen todas las personas de prestar ayuda o socorrer a otro que se halle en situaci\u00f3n de peligro<\/em>, debe tenerse en cuenta que se trata de un deber de socorro respecto a determinados bienes que en una situaci\u00f3n concreta se encuentran en peligro[14]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por su parte y con mayor amplitud, en sentido similar a lo expuesto por Serrano G\u00f3mez, QUERALT JIM\u00c9NEZ, considera respecto de la omisi\u00f3n del deber de socorro en lo que hace al bien jur\u00eddico protegido y con un criterioso an\u00e1lisis explica que si bien resulta cierto que \u201csu base radica en un sentimiento de la seguridad colectiva (\u2026) no menos cierto es que con independencia de la regulaci\u00f3n hist\u00f3rica del tema con anterioridad a la introducci\u00f3n de este y otros preceptos con \u00e9l coordinados, nos hallamos ante un deber creado por la propia Ley penal.\u201d[15]<\/sup><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed en opini\u00f3n del autor de \u00faltima menci\u00f3n, aparece como m\u00e1s probable que \u201cel bien jur\u00eddico aqu\u00ed protegido sea el inter\u00e9s de la comunidad en una indemnidad de sus miembros que ha de mantenerse en la medida de lo posible\u201d.[16]<\/sup><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por su parte DONNA\u00a0 considera que, al configurar la figura\u00a0 bajo an\u00e1lisis un delito de peligro, y dada la importancia del bien en cuesti\u00f3n, la ley convierte en bien jur\u00eddico la seguridad del mismo, de modo que el quebranto de la seguridad de \u00e9ste entra\u00f1a la lesi\u00f3n del bien jur\u00eddico espec\u00edficamente protegido en el delito de peligro, aun cuando no suponga m\u00e1s que un riesgo para aqu\u00e9l. Y agrega que por ejemplo, en el caso de la vida, el legislador protege no s\u00f3lo la lesi\u00f3n, sino tambi\u00e9n la sola puesta en peligro[17]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por su parte en nuestro derecho, ARCE AGGEO, BAEZ y ASTURIAS, consideran que el bien jur\u00eddico de la figura en cuesti\u00f3n es la solidaridad humana \u201cpero s\u00f3lo cuando est\u00e9n en peligro los bienes vida e integridad corporal. La solidaridad humana debe ser entendida como el deber que tienen las personas de prestar ayuda o socorrer a otro que se halle en situaci\u00f3n de peligro\u201d.[18]<\/sup><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como conclusi\u00f3n podemos decir que, el bien jur\u00eddico protegido por la figura de omisi\u00f3n de auxilio es la solidaridad humana<\/em>, pero s\u00f3lo en cuanto est\u00e1n en peligro los bienes vida e integridad personal<\/em>. Con ello se afirma que la solidaridad humana \u2013en tanto objeto de protecci\u00f3n propio del tipo penal- queda limitada a los riesgos para los bienes vida e integridad personal, castig\u00e1ndose en definitiva la lesi\u00f3n <\/em>de aqu\u00e9lla (solidaridad humana), que se produce con la sola puesta en peligro<\/em> de alguno de estos otros bienes (vida e integridad personal).\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 III.- Aspecto Objetivo del Tipo.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La figura descripta en el art\u00edculo 108 del C.P.,<\/em> constituye un delito de omisivo y de peligro, ello as\u00ed por cuanto la norma que surge de dicho tipo penal no es una prohibici\u00f3n sino un mandato que, conforme a lo analizado, se dirige a proteger el bien jur\u00eddico solidaridad humana<\/em> en supuestos de peligro para los bienes vida e integridad personal.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En que referente a la consumaci\u00f3n de este delito no requiere resultado alguno, pues la omisi\u00f3n por s\u00ed misma es lesiva del bien jur\u00eddico que se propone resguardar. No se exige, en consecuencia, la lesi\u00f3n de los valores vida o integridad, sino s\u00f3lo la ausencia injustificada de ayuda[19]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El sujeto activo queda incurso en la figura cuando omita prestar el auxilio necesario directamente, ello cuando pueda hacerlo sin riesgo personal, o cuando omita dar aviso inmediatamente a la autoridad, ello para el supuesto de no poder brindar el auxilio en forma directa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 BUOMPADRE considera que, nos hallamos frente a un delito de peligro para la vida o la salud de las personas. \u201cEs de pura omisi\u00f3n (omisi\u00f3n propia), de simple actividad y se consuma con la omisi\u00f3n misma\u2026\u201d.[20]<\/sup><\/a>\u00a0 As\u00ed, por su parte, POLAINO NAVARRETE, al tratar la figura de omisi\u00f3n de socorro en el derecho penal espa\u00f1ol considera que en el caso de este tipo penal, nos hallamos frente a un tipo de omisi\u00f3n pura, ello resulta as\u00ed toda vez que \u201cel derecho espera de todo ciudadano que socorra a quien se halle en peligro manifiesto y grave, pudiendo hacerlo sin riesgo propio o de tercero. Se trata de un deber de solidaridad m\u00ednima que afecta a todo el mundo que presencia una situaci\u00f3n de necesidad y omita prestar el socorro debido. En caso de infracci\u00f3n de dicho deber, se imputa la falta de solidaridad (no hacer algo pudiendo y debiendo hacerlo), pero no se imputa al omitente el resultado material (la muerte por ejemplo) que eventualmente se pueda producir: en este delito de omisi\u00f3n de socorro es indiferente, a efectos t\u00edpicos, que la v\u00edctima fallezca o sobreviva: el hecho de que la v\u00edctima salve la vida ( al ser auxiliado por un tercero, o por lo que sea) no afecta al omitente: su delito -no prestar el socorro debido- ya se ha consumado\u201d[21]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En consecuencia, los elementos que conforman el tipo objetivo son: la existencia de un ni\u00f1o perdido o desamparado, o de una persona herida o inv\u00e1lida; la presencia de un peligro manifiesto y grave; la capacidad personal de acci\u00f3n del que tiene la obligaci\u00f3n de prestar socorro o solicitar ayuda ajena, y finalmente, la omisi\u00f3n de la ayuda de forma injustificada[22]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

a) Acciones t\u00edpicas<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Teniendo en consideraci\u00f3n los deberes positivos exigidos en el art\u00edculo 108,\u00a0 es dable afirmar que dicha norma contempla dos modalidades de conducta omisiva: (a) No prestar el auxilio necesario, y (b) no avisar a la autoridad. Como bien lo refiere BUOMPADRE, \u201cen ambos supuestos, la conducta omisiva tienen relaci\u00f3n directa con la v\u00edctima desamparada o amenazada de un peligro cualquiera.\u201d[23]<\/sup><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La obligaci\u00f3n de auxilio directo no es alternativa con la del aviso a la autoridad (auxilio indirecto), sino principal. Es decir que dichos deberes no son optativos, sino subsidiarios. Por esto el autor incurre en delito si no corriendo riesgo personal, omite brindar auxilio, sustituy\u00e9ndolo por el aviso a la autoridad[24]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cPrestar auxilio<\/em>\u201d significa socorrer, ayudar o favorecer frente a un peligro o necesidad. <\/em>La ley exige en primer t\u00e9rmino la prestaci\u00f3n de auxilio, relevando de esa obligaci\u00f3n solamente cuando hacerlo implique un riesgo, en cuyo caso debe darse aviso a la autoridad. As\u00ed debemos reiterar que, comete delito aquel que pudiendo prestar el auxilio necesario sin riesgo personal, se limita a dar aviso a la autoridad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El auxilio necesario es la ayuda que hace falta para salvar, seg\u00fan las circunstancias, la situaci\u00f3n de p\u00e9rdida o desamparo en el caso concreto. En consecuencia, la omisi\u00f3n de socorro estar\u00e1 constituida entonces por la no prestaci\u00f3n de ayuda en casos de peligro o necesidad, en relaci\u00f3n con los bienes vida o integridad personal.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ser\u00e1 considerada prestaci\u00f3n de socorro cualquier actividad que modifique la situaci\u00f3n de peligro con objeto de reducir o aminorar la gravedad del mal a que se sabe est\u00e1 expuesta una persona, con objeto de paliar su inminencia o con objeto de disminuir la probabilidad adversa del sujeto pasivo, y ello quiere significar que el socorro emitido ha de ser eficaz como tal auxilio material, lo que no implica necesariamente que tenga que ser exitoso como fin en cuanto al peligro, para disminuirlo en su gravedad, su inminencia o su probabilidad[25]<\/sup><\/a>. El autor no debe ese auxilio incondicionalmente, ya que no son actos de heroicidad los que la ley exige en la disposici\u00f3n que ahora se estudia[26]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La persona no se encuentra obligada a prestar el auxilio cuando ello le importe un riesgo personal, es decir si la ejecuci\u00f3n del auxilio lo expone a que su persona sufra un da\u00f1o considerable[27]<\/sup><\/a>. Sin perjuicio del riesgo personal, el autor est\u00e1 jur\u00eddicamente obligado a prestar el auxilio cuando se halla obligado a soportarlo, ya sea por su oficio, por una obligaci\u00f3n contra\u00edda, o por una conducta precedente[28]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cDar aviso<\/em>\u201d implica comunicar la situaci\u00f3n en que se encuentra la v\u00edctima a cualquier persona que, por su funci\u00f3n, est\u00e9 obligada a suministrar el auxilio o lograr que otros lo suministren. Este aviso debe ser inmediato, sin soluci\u00f3n de continuidad entre la formulaci\u00f3n y el hecho de haber encontrado a la v\u00edctima. Y debe ser tambi\u00e9n adecuado, de modo que no cualquier comunicaci\u00f3n ser\u00e1 suficiente para dar por cumplido el deber, sino s\u00f3lo aquella que pueda llevar ayuda a la persona en peligro. Puede decirse a manera de conclusi\u00f3n que, no basta con dar mero aviso, sino que es necesario que se pida auxilio a una persona capaz de prestarlo. Adem\u00e1s, la ley exige que el pedido o la demanda de ayuda se haga con urgencia, lo que permite equiparar el retraso a la conducta t\u00edpica[29]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es importante tener en consideraci\u00f3n que para ser responsable el agente debi\u00f3 haber tenido la posibilidad de prestar un auxilio o socorro eficaz, o ante el supuesto de riesgo personal, debi\u00f3 haber tenido la posibilidad poder comunicar de inmediato a la autoridad la concreta situaci\u00f3n de emergencia de la cual tuvo conocimiento. Si ello no es posible, deber\u00e1 considerarse que el sujeto se encontraba impedido de cumplir con el mandato exigido por la norma, y ello as\u00ed porque el socorro debido debe tener la posibilidad de ser eficaz<\/em>.<\/p>\n

b) Sujeto activo<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nos encontramos frente a uno de los delitos calificados por la doctrina nacional como \u201ccom\u00fan\u201d, ya que cualquier persona, sin que re\u00fana a priori particulares cualidades personales de las que pudieran derivar espec\u00edficos deberes de obrar, posee la posibilidad, meramente abstracta, de ser sujeto activo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sin embargo, la norma en cuesti\u00f3n define con mayor especificidad la posibilidad de incurrir en esta figura al determinar que solamente aquellas personas que han encontrado<\/em> al menor o a la persona herida o inv\u00e1lida, pueden ser sujeto activo. Este requisito \u2013cuyo alcance analizaremos a continuaci\u00f3n- constituye un elemento integrante del tipo, que cualifica al sujeto activo[30]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, y conforme lo expresado, se puede concluir que el art\u00edculo 108 no impone el deber jur\u00eddico de prestar auxilio a todas las personas en general que est\u00e1n en condiciones de prestarlo, sino s\u00f3lo a quienes han encontrado al menor desamparado o la persona en peligro; es decir que el deber de socorrer surge con la situaci\u00f3n f\u00e1ctica del encuentro[31]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Respecto de las circunstancias que rodean dicho hallazgo, la doctrina prev\u00e9 que la v\u00edctima puede ser encontrada porque expresamente se la ha buscado, porque se da con ella accidentalmente[32]<\/sup><\/a>, o porque el agente acompa\u00f1aba a la v\u00edctima, raz\u00f3n por la cual se encontraba en presencia de esta \u00faltima. Es que si no se produce el encuentro no existe el deber jur\u00eddico de socorro, y, por tanto, tampoco la posibilidad de infringirlo, es decir, de ser sujeto activo del delito previsto en el art\u00edculo 108 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es importante destacar,- como se sostuviera oportunamente-, que, a nuestro criterio, s\u00ed debe ser considerado sujeto activo de este delito la persona que acompa\u00f1a<\/em> al sujeto que luego por ejemplo puede encontrarse herido o amenazado de un peligro cualquiera (vgr. gu\u00eda de monta\u00f1a que abandona al turista de otro grupo que se encuentra en peligro). Y ello as\u00ed por cuanto la interpretaci\u00f3n que corresponde efectuar es, a nuestro criterio, aquella que entiende que la exigencia del \u201cencuentro\u201d debe ser interpretado como \u201cencontrarse en presencia de\u201d[33]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Asimismo, en principio no resultar\u00eda posible la participaci\u00f3n, pero debe responderse de manera afirmativa en lo que autor\u00eda plural se trata, circunstancia que podr\u00e1 verificarse cuando sean varios los autores que han encontrado al sujeto pasivo y que omiten auxiliar a la misma v\u00edctima, en el mismo momento y situaci\u00f3n[34]<\/sup><\/a>. En el mismo sentido lo ha considerado Figari, siguiendo a Guillermo Navarro a Ra\u00fal Gonz\u00e1lez Garrido.[35]<\/sup><\/a><\/p>\n

c) Sujeto Pasivo<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La figura describe dos clases de sujetos pasivos: a) un menor de 10 a\u00f1os perdido o desamparado, y b) una persona herida, inv\u00e1lida, o amenazada de un peligro cualquiera.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c.1) Menor de 10 a\u00f1os perdido o desamparado<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>La ley se refiere a un menor de diez a\u00f1os, alcanza con que el mismo se encuentre perdido o desamparado y que el agente lo encuentre en esa posici\u00f3n, ello toda vez que se entiende que en esa situaci\u00f3n (perdido o desamparado) la integridad f\u00edsica del menor se encuentra en peligro.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Conforme lo entiende CREUS, se encuentra perdida la persona que no tiene posibilidad de dirigirse a un destino \u00abencontr\u00e1ndose fuera de los lugares que conoce o en los que puede ponerse en contacto con aquellos a quienes puede hacer conocer su paradero, porque no sabe donde est\u00e1 o porque sabi\u00e9ndolo desconoce las v\u00edas para llegar a aquel destino o carece de los medios para comunicarse\u00bb[36]<\/sup><\/a>. De manera similar, DONNA aclara que se encuentra \u00abperdido\u00bb el ni\u00f1o que \u00abno sabe como llegar al lugar donde podr\u00e1 recibir la ayuda necesaria para su subsistencia, aquel que no sabe llegar a su casa o ubicar a sus familiares\u00bb[37]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se encuentra \u00abdesamparado\u00bb a que hace referencia el tipo de omisi\u00f3n de auxilio, entendemos que se encuentra en dicha situaci\u00f3n quien no puede prestarse ayuda a s\u00ed mismo ni cuenta con quien le preste la ayuda necesaria. RODR\u00cdGUEZ MOURULLO considera que se encuentra desamparada no solamente la persona que es abandonada a su suerte, sino\u00a0 tambi\u00e9n la que, \u201ca\u00fan recibiendo el auxilio de otros, sigue estando necesitada de alguna asistencia para superar la gravedad del peligro\u00bb[38]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por su parte PORTILLA CONTRERAS deduce que \u00abuna persona se encuentra desamparada cuando no existe alguien que le preste ayuda de modo eficaz y adecuado\u00bb[39]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c.2)<\/em> Persona herida o inv\u00e1lida o amenazada de un peligro cualquiera<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Puede decirse que \u201cla herida, la invalidez o el peligro\u201d, deben tener relaci\u00f3n directa con la vida o la integridad f\u00edsica del sujeto pasivo. La figura examinada puede ser interpretada a partir de la cl\u00e1usula \u201cpersona amenazada de un peligro cualquiera\u201d. No basta con encontrarse con un inv\u00e1lido o herido en el sentido m\u00e9dico, sino con un inv\u00e1lido o herido con relaci\u00f3n a la situaci\u00f3n en que se halla, y que puede representar para \u00e9l un peligro[40]<\/sup><\/a>.\u00a0 No puede ser excluido como sujeto pasivo la persona que acompa\u00f1a al autor, ello as\u00ed por cuanto una interpretaci\u00f3n correcta de la norma, que tenga en consideraci\u00f3n el bien jur\u00eddico protegido, nos persuade de la necesidad de considerar como sujeto pasivo a la persona que al ser herida o amenazada de un peligro cualquiera se encuentra acompa\u00f1ada por quien luego omite brindar el auxilio necesario, tal es el caso del turista que, al encontrarse herido, inv\u00e1lido o amenazado de un peligro cualquiera, no es socorrido por su compa\u00f1ero de viaje.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La persona est\u00e1 herida cuando ha sufrido un da\u00f1o en el cuerpo que le impide proveerse de los auxilios que necesita; est\u00e1 inv\u00e1lida cuando no puede valerse libremente de su actividad f\u00edsica para procurarse los auxilios; y est\u00e1 amenazada de un peligro cualquiera cuando hechos de la naturaleza o actos del hombre amenazan su integridad f\u00edsica[41]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En lo que hace al peligro a que se refiere la figura, debe ser concreto y actual, y debe afectar a la persona. SOLER considera que \u00abbasta que el peligro amenace a la persona, sea cual sea la naturaleza de aquel, por tanto, no solamente est\u00e1 indicado el peligro de vida, sino cualquier otro que pueda afectar a la persona f\u00edsica, incluso la libertad\u00bb[42]<\/sup><\/a>. A nuestro criterio ello ser\u00e1 admisible siempre que el peligro finalmente se relacione con la vida o la integridad f\u00edsica del sujeto pasivo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GARCIA ALBER\u00d3, opina que el peligro debe ser objetivamente idoneo ex ante<\/em> para afectar la vida, integridad f\u00edsica y libertad. La gravedad del peligro da una idea de la actualidad o inminencia del da\u00f1o. As\u00ed, de otro lado \u00abla inminente producci\u00f3n de un da\u00f1o de escasa entidad para la integridad f\u00edsica de la persona -por ejemplo, lesiones leves- no re\u00fane m\u00e9ritos bastantes para generar el deber de auxilio sancionado penalmente\u00bb[43]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En referencia al grado del peligro, resulta suficiente la posibilidad que ocurra el da\u00f1o, de tal manera que s\u00f3lo se excluir\u00e1 el deber de prestar ayuda ante la absoluta improbabilidad de su producci\u00f3n[44]<\/sup><\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Previo a concluir, es dable referirnos brevemente al desamparo en situaciones de \u00abautopuesta en peligro\u00bb. Respecto de este tema la doctrina concluye que no existe desamparo cuando el sujeto se coloca libre y responsablemente en peligro manifiesto y grave[45]<\/sup><\/a>. En conclusi\u00f3n, no podr\u00eda imputarse el delito de omisi\u00f3n de auxilio respecto a situaciones de riesgo aceptadas libre y responsablemente por el autor imputable[46]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dicha circunstancia se verifica por ejemplo en la pr\u00e1ctica de deportes violentos -rugby, boxeo, alpinismo, carreras de autom\u00f3viles, etc.- la pr\u00e1ctica de actividades peligrosas \u2018asumidas\u2019 por la generalidad de la poblaci\u00f3n -las corridas de toros- en las que existe un riesgo cierto y concreto de que el expuesto a la situaci\u00f3n de peligro pueda sufrir da\u00f1os en su integridad f\u00edsica o incluso en la misma vida. En los casos expresados\u00a0 precedentemente, conforme lo expresa PORTILLA CONTRERAS, no existe situaci\u00f3n de desamparo, bien por encontrarse estas actividades legalizadas, bien porque el ordenamiento jur\u00eddico-penal no ha regulado, y por tanto no proh\u00edbe, el consentimiento sobre la acci\u00f3n de peligro.[47]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IV.- Aspecto Subjetivo del Tipo. <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No hallamos frente a un delito doloso y, en este caso, el dolo consiste en el conocimiento de la situaci\u00f3n de la v\u00edctima, es decir, del estado peligro en que se encuentra la misma (elemento cognoscitivo), y en la voluntad de no prestarle auxilio pese a la ausencia de riesgo personal o, en su caso, la voluntad de no dar aviso a la autoridad (elemento volitivo)[48]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por su parte la doctrina espa\u00f1ola\u00a0 considera que dolo debe abarcar el conocimiento de los elementos objetivos y la voluntad de omitir la acci\u00f3n debida de socorro[49]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RODR\u00cdGUEZ DEVESA, en el mismo sentido, considera que en este caso \u00abes preciso el dolo, el cual debe abarcar la situaci\u00f3n de peligro y de desamparo. Naturalmente que la apreciaci\u00f3n de la situaci\u00f3n de peligro pueda llegar a desembocar en una consecuencia da\u00f1osa, pero no es precisa una previsibilidad de ese resultado, siendo suficiente con que se valore correctamente la situaci\u00f3n como de peligro manifiesto y grave (aunque, por ejemplo crea que el sujeto quedar\u00e1 gravemente mutilado cuando en realidad lo que est\u00e1 en peligro es la vida)\u00bb[50]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MU\u00d1OZ CONDE, al abordar el tipo subjetivo, advierte que \u00abla ausencia de una clausula expresa de incriminaci\u00f3n de la imprudencia determina que la tipicidad se ci\u00f1a exclusivamente a las omisiones dolosas\u00bb[51]<\/sup><\/a>, dicha conclusi\u00f3n resulta v\u00e1lida tambi\u00e9n con relaci\u00f3n a la legislaci\u00f3n nacional.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por su parte una expresi\u00f3n minoritaria de la doctrina entiende que puede darse el caso de la omisi\u00f3n de auxilio culposa[52]<\/sup><\/a>, ello en los supuestos de prestaci\u00f3n de socorro insuficiente por negligencia, y en los de retardo negligente en prestarlo o en demandar el auxilio ajeno. DONNA entiende que dicha concepci\u00f3n no resulta admisible por cuanto el tipo culposo exige la producci\u00f3n de un resultado da\u00f1oso para el bien jur\u00eddico, con lo que se hace incompatible la forma culposa con un delito de peligro, cuya acci\u00f3n t\u00edpica es una simple omisi\u00f3n. Adem\u00e1s, agrega dicho autor -tal cual lo expresado por MU\u00d1OZ CONDE m\u00e1s arriba-, que la figura no se encuentra redactada de acuerdo a la f\u00f3rmula prevista para los delitos culposos (p. ej. art\u00edculos 84 o 94), siendo que tampoco se estableci\u00f3 una penalidad diferente para el caso de que el delito fuera doloso o culposo[53]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hay consenso en admitir la posibilidad de comisi\u00f3n de este delito con dolo eventual. En este sentido lo ha resuelto el Tribunal Supremo de Espa\u00f1a.[54]<\/sup><\/a>.[55]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En lo que se refiere a la relaci\u00f3n\u00a0 que puede existir entre el delito de omisi\u00f3n de auxilio y el de homicidio, la jurisprudencia nacional ha se\u00f1alado que se verifica entre los mismos una relaci\u00f3n de concurso aparente de leyes, donde el dolo espec\u00edfico de matar excluye el dolo de omisi\u00f3n de auxilio. Ello as\u00ed por cuanto resulta incoherente afirmar que puede sancionarse a alguien por matar a otro y a la vez por omitir auxiliarlo luego de herirlo mortalmente[56]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 V.-<\/strong> Antijuridicidad<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En opini\u00f3n de MU\u00d1OZ CONDE, la conducta puede estar justificada en el caso que se omita el socorro para cumplir otro deber de mayor importancia[57]<\/sup><\/a>. Por su parte, CREUS considera que en el caso que sea procedente el aviso a la autoridad, la ley no trae ninguna referencia a situaciones de atipicidad por afrontamientos de riesgos personales, sin perjuicio -opina el autor- de que la omisi\u00f3n se justifique por la vigencia de un estado de necesidad o que el autor omita en situaci\u00f3n de inculpabilidad[58]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VILLADA-tomando lo expresado por N\u00fa\u00f1ez- en cuanto a que \u201csi el autor puede auxiliar sin riesgo para su persona y no haci\u00e9ndolo prefiere dar aviso a las autoridades igualmente comete delito. Estas previsiones en nada se contraponen con la posibilidad de actuar conforme lo dispone el art.34 inc.3\u00ba (estado de necesidad) o 7\u00ba (defensa leg\u00edtima de un tercero)\u201d.\u00a0 [59]<\/sup><\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VI.-\u00a0 Culpabilidad<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En\u00a0 lo que hace a la culpabilidad, resultan aplicables los lineamientos generales de imputabilidad. As\u00ed, MU\u00d1OZ CONDE considera que el error vencible sobre la existencia de los presupuestos del estado de necesidad o de cualquier otra causa de justificaci\u00f3n puede atenuar la culpabilidad[60]<\/sup><\/a>. En el caso de darse un error que recaiga sobre la existencia de la obligaci\u00f3n de prestar el auxilio o socorro necesario, dicha circunstancia podr\u00e1 ser interpretada como un error de prohibici\u00f3n[61]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VII.- Consumaci\u00f3n y tentativa<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El delito analizado aqu\u00ed, se consuma de manera instant\u00e1nea, con la omisi\u00f3n de auxilio en el momento en que deb\u00eda ser prestado, ello independientemente del resultado; es decir, no es necesario que se produzca resultado alguno. As\u00ed CREUS expresa, la consumaci\u00f3n existe igualmente aunque la v\u00edctima haya sido socorrida por un tercero que la encontrase inmediatamente despu\u00e9s que el agente no actu\u00f3 conjurando la situaci\u00f3n de peligro[62]<\/sup><\/a>. Del mismo modo se consuma el hecho por parte del sujeto activo aunque la v\u00edctima haya logrado eliminar o eludir el peligro[63]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La doctrina nacional resulta coincidente sobre la dificultad de su aceptaci\u00f3n, ello as\u00ed por cuanto nos encontramos frente a un delito de omisi\u00f3n propia. En este sentido D\u2019ALESIO, es claro en cuanto a que la figura no admite tentativa por tratarse de un delito de peligro y omisivo.[64]<\/sup><\/a>. Por \u00faltimo FIGARI expresa, \u201cse menciona como un dato que se podr\u00eda dar el caso de la tentativa inid\u00f3nea cuando el omitente deja de prestar el auxilio creyendo que la v\u00edctima se encuentra.\u201d[65]<\/sup><\/a>. Por su parte, BUOMPADRE considera que no resultan admisibles la tentativa, ni la participaci\u00f3n criminal en la figura bajo estudio.[66]<\/sup><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bibliograf\u00eda.-<\/strong><\/p>\n

– ABOSO, Gustavo Eduardo, C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Argentina, Comentado concordado con jurisprudencia, Editorial B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2022.<\/p>\n

– ARCE AGGEO, Miguel A, BAEZ Julio C\u00e9sar, ASTURIAS Miguel \u00c1ngel, C\u00f3digo Penal Comentado y Anotado, Editorial Cathedra Jur\u00eddica, Buenos Aires, 2023.<\/p>\n

\u00a0\u00a0 -BACIGALUPO, Enrique, Lineamientos de la teor\u00eda del delito, 2da., Hammurabi, Buenos Aires, 1987<\/p>\n

– Derecho penal, \u201cParte general\u201d, Hammurabi, Buenos Aires, 2\u00aa Edici\u00f3n, 1999.<\/p>\n

– Hacia el Nuevo Derecho Penal, Hammurabi, Buenos Aires, 2006.<\/p>\n

– BARREIRO, Jorge Agust\u00edn \/ RODRIGUEZ MOURULLO, Gonzalo, \u201cComentarios Al C\u00f3digo Penal\u201d, Editorial Aranzadi, Espa\u00f1a, 1997.<\/p>\n

– BASILICO, Ricardo A., \u201cAbandono de Personas\u201d, Editorial MAVE, Corrientes, Argentina, 2002.<\/p>\n

-BASILICO, Ricardo A, POVI\u00d1A, Fernando, VARELA, Cristian, \u201cDelitos contra la Libertad Individual\u201d, Astrea, 2011.<\/p>\n

-BASILICO, Ricardo A. \/ TODARELLO, Guillermo \u201cDelitos Contra las Personas\u201d, Editorial C\u00e1thedra Jur\u00eddica, Buenos Aires, 2012.<\/p>\n

-BASILICO, Ricardo A. \/VILLADA, Jorge E, (directores), C\u00f3digo Penal Comentado, Anotado y Concordado, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2023.<\/p>\n

-BUOMPADRE, Jorge E., Tratado de Derecho Penal, Editorial Astrea, 2009.<\/p>\n

– BUOMPADRE, Jorge Eduardo, \u201cDerecho Penal Parte Especial\u201d, Editorial Contexto, Resistencia-Chaco, 2021.<\/p>\n

-BUTELER, Jos\u00e9 Antonio, Proyecto de C\u00f3digo Penal, Legislaci\u00f3n Nacional, \u201cDoctrina Penal\u201d, a\u00f1o 13, 1990.<\/p>\n

-CARBONELL MATEU, J. C.; GONZ\u00c1LEZ CUSSAC, J. L., VIVES ANT\u00d3N, y otros, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 3\u00aa ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, 1999.<\/p>\n

-CARMONA SALGADO, C.; GONZ\u00c1LEZ RUS, J. J.; MORILLAS CUEVA, L.; POLAINO NAVARRETE, Miguel y PORTILLA CONTRERAS, Guillermo, Curso de derecho penal espa\u00f1ol, Manuel Cobo del Rosal (Director), Marcial Pons, Madrid, 1996, t. I.<\/p>\n

-CARRI\u00d3, Alejandro D., Garant\u00edas constitucionales en el Proceso \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Penal, Hammurabi, Buenos Aires, 2015.<\/p>\n

-CEREZO MIR, Jos\u00e9, Curso de derecho penal espa\u00f1ol, \u201cParte General\u201d, 4\u00aa edici\u00f3n, Tecnos, Madrid, 1990.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

-COSSIO, Ra\u00fal, Estudio comparativo de la parte especial de los \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 proyectos del C\u00f3digo Penal de 1960 del Dr. Soler y de 1979, LL, t. 1981-B, ps. 839 a 846.<\/p>\n

-, Abandono de personas en caso de accidentes, LL, t.134, p.1419.<\/p>\n

-CREUS, Carlos, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, Astrea, Buenos \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aires, 1998, t. I.<\/p>\n

-CUELLO CONTRERAS, Joaqu\u00edn, El derecho penal espa\u00f1ol, \u00abParte general\u201d, Civitas, Madrid, 1996.-D\u2019ALESSIO, Andres Jos\u00e9 (Director), DIVITO, Mauro A., (Coordinador), C\u00f3digo Penal comentado y anotado, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa edici\u00f3n actualizada y ampliada, T. II, Buenos Aires, La Ley, 2009.<\/p>\n

-DAVID, Pedro. R., Globalizaci\u00f3n Prevenci\u00f3n del Delito y Justicia Penal, Zaval\u00eda, Buenos Aires, 1999.<\/p>\n

-DAVID, Pedro R.- VETERE, Eduardo \u201cV\u00edctimas del Delito\u201d, INACIPE, Mexico, 2006.<\/p>\n

-DELLA VEDOVA, Mario, El delito de abandono de personas, \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 J.A., t. 1989-III, p. 916.<\/p>\n

\u00a0-DIEZ RIPOLLES, Jos\u00e9 Luis, Los delitos contra la seguridad de \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 menores e incapaces, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1999.<\/p>\n

-DONNA, Edgardo Alberto, Teor\u00eda del delito y de la pena, 2\u00aa Edici\u00f3n, Astrea, Buenos Aires, 1996, ts. I y II.<\/p>\n

-, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1999, t. I.<\/p>\n

-, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, Rubinzal-Culzoni, 2\u00aa ed., Santa Fe, 2003, t. I.<\/p>\n

-, La tentativa, Editorial de Belgrano, Buenos Aires, 1996.<\/p>\n

-EIRANOVA ENCINAS, Emilio, C\u00f3digo Penal alem\u00e1n StGB,\u00a0 C\u00f3digo Procesal Penal StPO, Marcial Pons, Madrid,\u00a0 2000.<\/p>\n

-ESTRELLA, Oscar Alberto y GODOY LEMOS, Roberto, C\u00f3digo Penal, \u201cParte especial\u201d, \u201cDe los delitos en particular\u201d, Hammurabi, Buenos Aires, 1995.<\/p>\n

-FIANDACA, Giovanni- MUSCO, Enzo, \u201cDerecho Penal\u201d, Parte General, Temis, Bogot\u00e1, 2006.<\/p>\n

– FIGARI, Rub\u00e9n E, en \u201cC\u00f3digo Penal Parte Especial\u201d, (obra conjunta) Tomo I, p\u00e1g. 343, Editorial Thomson Reuters, Buenos Aires, 2021.<\/p>\n

-FISSORE, Gustavo, La Omisi\u00f3n en el Derecho Penal, Editorial Nova Tesis, 2004.<\/p>\n

-FONT\u00c1N BALESTRA, Carlos, Tratado de Derecho Penal, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2013.<\/p>\n

– GARC\u00cdA ALBER\u00d3, Ram\u00f3n, Comentarios al nuevo C\u00f3digo Penal, Gonzalo Quintero Olivares (director), Aranzadi, 1996.<\/p>\n

-GIL GIL, Alicia- LACRUZ, LOPEZ Juan Manuel- MELENDO PARDOS, Mariano- NU\u00d1EZ FERNANDEZ, Jos\u00e9, \u201cCurso de Derecho Penal, Parte General, Dykinson, Madrid, 2011.<\/p>\n

-GIMBERNART ORDEIG, Enrique, \u201cCausalidad, omisi\u00f3n e imprudencia\u201d, en El derecho penal hoy,\u00a0 Editores del Puerto, Buenos Aires, 1995.<\/p>\n

-, Ensayos penales, Tecnos, Madrid, 1998.<\/p>\n

-G\u00d6SSEL, Karl-Heinz, Dos estudios sobre la teor\u00eda del delito, Temis, Bogot\u00e1, 1984.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

-GRACIA MART\u00cdN, Luis, Los delitos de comisi\u00f3n por omisi\u00f3n, en \u201cModernas tendencias en la ciencia del Derecho Penal y\u00a0 en la Criminolog\u00eda\u201d, Universidad Nacional de Educaci\u00f3n a\u00a0 Distancia, Madrid, 2001.<\/p>\n

-HUERTA TOCILDO, Susana, Principales novedades de los\u00a0 delitos de omisi\u00f3n en el C\u00f3digo Penal de 1995, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1997.<\/p>\n

-JAKOBS, G\u00fcnther, Fundamentos del derecho penal, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1996.<\/p>\n

-, La imputaci\u00f3n objetiva en derecho penal, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1996.<\/p>\n

-, Derecho penal, \u201cParte general\u201d. \u201cFundamentos y teor\u00eda de la\u00a0 imputaci\u00f3n\u201d, 2\u00aa edici\u00f3n, corregida, Marcial Pons, Madrid, 1997.<\/p>\n

-, Acci\u00f3n y omisi\u00f3n en el derecho penal, Universidad de Externado, Bogot\u00e1 Colombia 2000.<\/p>\n

-JESCHECK, Hans-Heinrich, WEIGEND, Thomas, Tratado de Derecho Penal, \u201cParte general\u201d, quinta edici\u00f3n, Comares, Granada, 2002.<\/p>\n

-KINDH\u00c4SER, Urs- MA\u00d1ALICH, Juan Pablo, \u201cPena y Culpabilidad\u201d, B de F, Montevideo, 2011.<\/p>\n

-LUZ\u00d3N PE\u00d1A, Diego-Manuel, Curso de derecho penal, \u201cParte General, B de F, Montevideo- Buenos Aires, 2016.<\/p>\n

-MAQUEDA ABREU, L., Delitos contra la libertad y la seguridad de las personas, Departamento de Derecho Penal y Derecho Administrativo, Universidad de Granada, Granada, 1988.<\/p>\n

-MAURACH, Reinhart; G\u00d6SSEL, Karl H., ZIPF, Heinz, Derecho Penal, \u201cParte general\u201d, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1994\/1995.<\/p>\n

-MOLINARIO, Alfredo J., Los delitos, texto preparado y \u00a0\u00a0\u00a0 actualizado por Eduardo AGUIRRE OBARRIO, t. I, Editorial Tipogr\u00e1fica Editora Argentina, Buenos Aires, 1\u00aa reimpresi\u00f3n, 1996.<\/p>\n

-MORENO, Rodolfo (h), El C\u00f3digo Penal y sus antecedentes, H. Tomassi, Buenos Aires, 1923.<\/p>\n

-MU\u00d1OZ CONDE, Francisco, y GARCIA ARAN, Mercedes, Derecho penal, \u201cParte General\u00bb, 3\u00aa ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, 2010.<\/p>\n

-NAVARRO, Guillermo R. y GONZ\u00c1LEZ GARRIDO, Ra\u00fal, C\u00f3digo Penal y normas complementarias. An\u00e1lisis doctrinal y jurisprudencial, t. 4, David Baig\u00fan y Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni (direcci\u00f3n), Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2008, p\u00e1gs. 153 a 232.<\/p>\n

.-NU\u00d1EZ, Ricardo C.,\u00a0 Tratado de Derecho Penal, Lerner, C\u00f3rdoba, 1988.<\/p>\n

-POLAINO NAVARRETE, Miguel, Lecciones de Derecho Penal, Parte General, Editorial Tecnos, 2013.<\/p>\n

-El bien jur\u00eddico en el derecho penal, Anales de la Universidad Hispalense, n\u00ba 19, Sevilla, 1974.<\/p>\n

-, El abandono de familia en el derecho penal espa\u00f1ol, Anales de la Universidad Hispalense, Universidad de Sevilla, 1979.-, Derecho Penal, \u201cParte general\u201d, t. I, Bosch, Barcelona, 1989.<\/p>\n

-, \u201cDelitos contra las relaciones familiares\u00bb, en Curso de derecho\u00a0 penal espa\u00f1ol, \u201cParte especial\u201d, Manuel Cobo del Rosal (Director), Marcial Pons, Madrid, 1996, t. I.<\/p>\n

-, Derecho Penal, \u201cParte general\u201d, Parte General, Editorial Grijley, Lima, Per\u00fa 2015.<\/p>\n

\u00a0-, El injusto t\u00edpico en la teor\u00eda del delito, Mave, Corrientes, 2000.<\/p>\n

-PORTILLA CONTRERAS, Guillermo, \u201cDe la omisi\u00f3n del deber de socorro\u201d, en Curso de derecho penal espa\u00f1ol, \u201cParte Especial\u201d, obra conjunta dirigida por el Prof. Manuel Cobo \u00a0 del Rosal, Marcial Pons, Madrid, 1996.<\/p>\n

-PRATS CANUT, Jos\u00e9 Miguel, \u201cDelitos contra las relaciones\u00a0 familiares\u201d, en Comentarios al nuevo C\u00f3digo Penal, QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (director), Aranzadi, Pamplona, 1996.<\/p>\n

-RIGHI, Esteban, Derecho penal, \u201cParte general\u201d, Lexis Nexis,\u00a0 Buenos Aires, 2007.<\/p>\n

-ROXIN, Claus, Derecho Penal, \u201cParte General\u201d, Civitas, Madrid, 2000.<\/p>\n

-, Fundamentos pol\u00edtico-criminales del Derecho penal,\u00a0 Hammurabi, Buenos Aires, 2008.<\/p>\n

– RODRIGUEZ DEVESA, Jos\u00e9 M, \u201cDerecho Penal\u201d, Parte especial, Editorial Dykinson, Madrid, 1990.<\/p>\n

-RUSCONI, Maximiliano, Derecho penal, \u201cParte general\u201d, 2\u00aa Edici\u00f3n, Ad-Hoc, Buenos Aires, 2009.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

-SANCINETTI, Marcelo A., Teor\u00eda del Delito y Disvalor de acci\u00f3n, Hammurabi, Buenos Aires, 1991.<\/p>\n

-, \u201cLa relaci\u00f3n entre el delito de abandono de persona y el homicidio\u201d, en Jurisprudencia de Casaci\u00f3n Penal, t. 1,\u00a0 Patricia S. Ziffer (direcci\u00f3n), Hammurabi, Buenos Aires, 2009.<\/p>\n

– SERRANO GOMEZ, Alfonso, Derecho Penal Espa\u00f1ol, Editorial Dykinson, Madrid, 2001.<\/p>\n

– SILVA SANCHEZ, Jes\u00fas M, El Delito de Omisi\u00f3n, Editorial B de F, Montevido-Buenos Aires, 2006.<\/p>\n

.-SOLER, Sebasti\u00e1n, Derecho penal argentino, Tea, Buenos Aires, t. III, 1970 y 1992.<\/p>\n

-STRUENSEE, Eberhard, \u201cExposici\u00f3n y abandono de personas\u201d, en Libro homenaje a Hans Welzel, Problemas Capitales\u00a0 del derecho penal moderno, Konrad Adenauer Stiftung\/Hammurabi, Buenos Aires, 1998.<\/p>\n

-, Problemas actuales del derecho penal, \u201cEl abandono de\u00a0 \u00a0personas\u00bb, Depalma, Buenos Aires, 1998.<\/p>\n

-VILLADA, Jorge, Curso de Derecho Penal (Parte Especial), Editorial La Ley, Buenos Aires, 2014.<\/p>\n

-VIVES ANT\u00d3N, T. S.; BOIX REIG, J.; ORTS BERENGUER, E.; CARBONELL MATEU, J. C., y GONZ\u00c1LEZ CUSSAC, J. L., Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1999.<\/p>\n

-WELZEL, Hans, Derecho Penal Alem\u00e1n, Ediciones Jur\u00eddicas de Chile, Santiago, 1987.<\/p>\n

\u00a0-ZAFFARONI, Eugenio Ra\u00fal, Tratado de derecho penal, \u201cParte General\u201d, Ediar, Buenos Aires, 1988.<\/p>\n

-ZAFFARONI, Eugenio Ra\u00fal y ARNEDO, Miguel A., Digesto de\u00a0 codificaci\u00f3n penal argentina, AZ Editora, Buenos Aires, 1996, Tomos. I a VII.<\/p>\n

-ZAFFARONI, Eugenio Ra\u00fal; ALAGIA, Alejandro, y SLOKAR, Alejandro, Manual de derecho penal, \u201cParte general\u201d, 2\u00aa ed., Buenos Aires, Ediar, 2006.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0>>><<<\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0[1]<\/sup><\/a>El presente tiene su base en la obra personal \u201cAbandono de Personas\u201d, publicada en 2002 Editorial MAVE. Corrientes, Argentina y en la de \u201cDelitos contra las Personas\u201d, esta \u00faltima conjunta con el Prof. Dr. Guillermo Todarello, editorial Cathedra Jur\u00eddica, Buenos Aires 2012. El presente art\u00edculo ha sido profundizado y actualizado a la fecha circunscribiendo el tema al que se aborda.<\/em><\/p>\n

\u00a0Texto original correspondiente a la ley 23.077, mientras que la escala de multa fue establecida por la ley 24.286.<\/em><\/p>\n

[2]<\/sup><\/a> NU\u00d1EZ, Ricardo, C, Tratado de Derecho Penal., t. III, p. 311. Editorial Lerner, C\u00f3rdoba,\u00a0 Argentina, 1989.<\/em><\/p>\n

[3]<\/sup><\/a> ABOSO, Gustavo Eduardo,\u00a0 C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica\u00a0 Argentina, Comentado concordado con, jurisprudencia, p\u00e1g. 628, Editorial B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2022.<\/em><\/p>\n

[4]<\/sup><\/a> Por ejemplo la ley espa\u00f1ola del 17 de julio de 1951, y el C\u00f3digo Penal alem\u00e1n del 28 de junio de 1935.<\/em><\/p>\n

[5]<\/sup><\/a> Cfr. DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed.,\u00a0 p. 399, Editorial Rubinzal- Culzoni. 2003.<\/em><\/p>\n

[6]<\/sup><\/a>MORENO Rodolfo (h), El C\u00f3digo Penal y sus antecedentes, p\u00e1g. 133, Editorial H Tomassi, Buenos Aires, 1923. <\/em><\/p>\n

[7]<\/sup><\/a>\u00a0 En el mismo sentido ARCE AGGEO, Miguel, BAEZ Julio C\u00e9sar , ASTURIAS Miguel \u00c1ngel , en\u00a0 C\u00f3digo Penal Comentado y Anotado, p\u00e1g. 504, Editorial Cathedra Jur\u00eddica,, Buenos Aires, 2023.<\/em><\/p>\n

[8]<\/sup><\/a> NU\u00d1EZ, ob. cit., p. 312. <\/em><\/p>\n

[9]<\/sup><\/a>LUZON PE\u00d1A, Diego-Manuel, \u201cDerecho Penal Parte General\u201d, p\u00e1g. 882, Editorial B de F, Montevideo- Buenos Aires, 2016. <\/em><\/p>\n

[10]<\/sup><\/a> DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., ps. 396 y 397. <\/em><\/p>\n

[11]<\/sup><\/a> PORTILLA CONTRERAS, \u201cDe la omisi\u00f3n del deber de socorro\u201d, ob. cit., p. 359. <\/em><\/p>\n

[12]<\/sup><\/a> PORTILLA CONTRERAS, \u201cDe la omisi\u00f3n del deber de socorro\u201d, ob. cit., p. 363.<\/em><\/p>\n

[13]<\/sup><\/a> SERRANO GOMEZ, Alfonso, \u201cDerecho Penal\u201d, Parte Especial, p\u00e1g., 239, Editorial Dykinson, Madrid, 2001.<\/em><\/p>\n

[14]<\/sup><\/a> MU\u00d1\u00d3Z CONDE, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d,\u00a0 p\u00e1g. 278. Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia 1996.\u00a0 <\/em><\/p>\n

[15]<\/sup><\/a>QUERALT JIMENEZ, Joan\u00a0 J, \u00a0\u201cDerecho Penal Espa\u00f1ol\u201d, p\u00e1g, 267, Editorial Atelier, sexta edici\u00f3n, Barcelona, 2010.<\/em><\/p>\n

[16]<\/sup><\/a> QUERALT JIMENEZ, J, Ob. cit, p\u00e1g.267. Considera en definitiva sobre el punto que \u201cla solidaridad opera en un segundo plano; no\u00a0 es est\u00e1 lo que protege, sino a la vista del tipo, la indemnidad de las personas\u201d.<\/em><\/p>\n

[17]<\/sup><\/a> DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 398.<\/em><\/p>\n

[18]<\/sup><\/a> ARCE AGGEO, BAEZ, ASTURIAS, ob.\u00a0 cit. p\u00e1g. 504.<\/em><\/p>\n

[19]<\/sup><\/a> DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 399.<\/em><\/p>\n

[20]<\/sup><\/a> BUOMPADRE, Jorge E, \u201cTratado de Derecho Penal\u201d,p\u00e1g.280, T 1, Editorial Astrea, Buenos Aires, 2009<\/em><\/p>\n

[21]<\/sup><\/a> POLAINO NAVARRETE, Miguel, \u201cLecciones de Derecho Penal\u201d, p\u00e1g.67 T II, Editorial Tecnos, Madrid, 2013. <\/em><\/p>\n

[22]<\/sup><\/a>DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 399.<\/em><\/p>\n

[23]<\/sup><\/a> BUOMPADRE, Jorge Eduardo, \u201cDerecho Penal Parte Especial\u201d, p\u00e1g. 160, Editorial Contexto, Resistencia-Chaco,\u00a0 2021. <\/em><\/p>\n

[24]<\/sup><\/a> RODR\u00cdGUEZ MOURULLO advierte que \u00abel deber de prestar socorro cesa cuando la prestaci\u00f3n de auxilio encierra riesgos propios o de terceros. Estos riesgos deben afectar de manera relevante a los bienes altamente personales: vida, integridad personal, libertad, libertad sexual o entra\u00f1ar la probabilidad de un perjuicio desproporcionado en relaci\u00f3n con la ayuda necesitada por la v\u00edctima. No se pueden computar como riesgos que excluyen el deber de socorro las simples molestias o el peligro de ser descubierto y tener que afrontar las propias responsabilidades\u00bb (RODR\u00cdGUEZ MOURULLO, Gonzalo, y BARREIRO, Agust\u00edn Jorge, Comentarios al C\u00f3digo Penal, obra citada precedentemente).<\/em><\/p>\n

[25]<\/sup><\/a> DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 400, con cita de PORTILLA CONTRERA, quien a su vez remite a la sentencia del 21\/11\/84 del STS de Espa\u00f1a.<\/em><\/p>\n

[26]<\/sup><\/a> NU\u00d1EZ, ob. cit., t. III, p. 313 (citando a G\u00d3MEZ).<\/em><\/p>\n

[27]<\/sup><\/a>El elemento \u201csin riesgo personal\u201d configura un elemento objetivo del tipo omisivo. Tal como sostiene DONNA (Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., ps. 402 y 403), la existencia de un mandato de actuar que pretende evitar el peligro creado para la v\u00edctima, no puede generar al mismo tiempo un riesgo para la vida, la integridad o la libertad del sujeto activo.<\/em><\/p>\n

[28]<\/sup><\/a> Confrontar la obra de SOLER citada precedentemente.<\/em><\/p>\n

[29]<\/sup><\/a> DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 400 y 401.<\/em><\/p>\n

[30]<\/sup><\/a> En referencia a la situaci\u00f3n del \u00abencuentro\u00bb, y en el marco del Derecho espa\u00f1ol, MU\u00d1OZ CONDE explica que \u00abla reforma de 1967 introdujo en el anterior C\u00f3digo Penal una importante modificaci\u00f3n a esta cuesti\u00f3n. Antes de esta reforma se exig\u00eda que el sujeto activo \u00abencontrare\u00bb a la persona en peligro (como ocurre en el Derecho argentino). Esto significaba que el deber de socorro para el sujeto activo surg\u00eda en el momento en que se \u00abencontraba en presencia\u00bb de la persona en peligro y que en los casos en que no se daba este encuentro f\u00edsico no podr\u00eda castigarse por el delito de omisi\u00f3n del deber de socorro\u00bb (MU\u00d1OZ CONDE, Derecho penal, \u201cParte especial\u00bb, ob. cit., p. 279). En la actualidad la cuesti\u00f3n es diferente, ya que la norma no exige expresamente el requisito del encuentro con la v\u00edctima, as\u00ed el art\u00edculo 195 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol, en su inciso primero establece: \u201cEl que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, ser\u00e1 castigado con la pena de multa de tres a doce meses\u201d. <\/em><\/p>\n

[31]<\/sup><\/a> DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 403. En el mismo sentido FIGARI, en C\u00f3digo Penal Parte Especial, obra conjunta, Tomo I, p\u00e1g. 343, Editorial Thomson Reuters- La Ley, Bueno Aires, 2021.<\/em><\/p>\n

[32]<\/sup><\/a> Sin embargo, para CREUS tambi\u00e9n se encuentra comprendida la hip\u00f3tesis de quien es llamado a colaborar con el auxilio de la v\u00edctima por un tercero que la encontr\u00f3, aunque no se encontrare en presencia de la v\u00edctima (CREUS, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 6\u00aa ed., ob. cit., t. I, p. 120).<\/em><\/p>\n

[33]<\/sup><\/a>DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 405 y SOLER, ob. cit., t. III, p. 198.<\/em><\/p>\n

[34]<\/sup><\/a> ESTRELLA y GODOY LEMOS, obra citada precedentemente. De igual manera, CREUS se\u00f1ala que \u201cen el caso de que sea un grupo de personas el que haya encontrado a la v\u00edctima, cada uno de los integrantes de aquel ser\u00e1 autor de su omisi\u00f3n, aunque se hayan puesto de acuerdo para no prestar el auxilio\u00bb (ob. cit., t. I, p. 123).<\/em><\/p>\n

[35]<\/sup><\/a> FIGARI, Rub\u00e9n E, en \u201cC\u00f3digo Penal Parte Especial\u201d, (obra conjunta) Tomo I, p\u00e1g. 343, Editorial Thomson Reuters, Buenos Aires, 2021.<\/em><\/p>\n

[36]<\/sup><\/a> CREUS, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, ob. cit., p. 120.<\/em><\/p>\n

[37]<\/sup><\/a> DONNA, Derecho Penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 404.<\/em><\/p>\n

[38]<\/sup><\/a> RODR\u00cdGUEZ MOURULLO, Gonzalo y otros, Comentarios al C\u00f3digo Penal, p\u00e1g, 554, Editorial Aranzadi, 1997-\u00a0 <\/em><\/p>\n

[39]<\/sup><\/a> PORTILLA CONTRERAS, \u201cDe la omisi\u00f3n del deber de socorro\u201d en obra conjunta Curso de Derecho Penal Espa\u00f1ol, p\u00e1g. 368, Editorial Marcial Pons, Madrid, 1996.<\/em><\/p>\n

[40]<\/sup><\/a>DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 405.<\/em><\/p>\n

[41]<\/sup><\/a> CREUS, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, ob. cit., p. 121.<\/em><\/p>\n

[42]<\/sup><\/a> SOLER, Sebastian, Derecho Penal (Tratado) , t III, p\u00e1g,180, Editorial TEA, Buenos Aires 1992, . N\u00da\u00d1EZ hace la aclaraci\u00f3n que el \u201cpeligro cualquiera\u201d a que hace referencia la figura debe referirse a la persona f\u00edsica (cuerpo, salud o vida), aclarando que, si fuera como opina SOLER, no se tratar\u00eda de un delito cuya pena solo resguardar\u00eda a \u00ablas personas\u00bb, sino tambi\u00e9n a su libertad.<\/em><\/p>\n

[43]<\/sup><\/a> GARC\u00cdA ALBERO, Comentarios al nuevo C\u00f3digo Penal, ob. cit., p. 924.<\/em><\/p>\n

[44]<\/sup><\/a> PORTILLA CONTRERAS, \u201cDe la omisi\u00f3n del deber de socorro\u201d, ob. cit., p. 371.<\/em><\/p>\n

[45]<\/sup><\/a> GARC\u00cdA ALBER\u00d3, Comentarios al nuevo C\u00f3digo Penal, ob. cit., p. 926.<\/em><\/p>\n

[46]<\/sup><\/a> PORTILLA CONTRERAS, \u201cDe la omisi\u00f3n del deber de socorro\u201d, ob. cit., p. 369. <\/em><\/p>\n

[47]<\/sup><\/a>PORTILLA CONTRERAS, ob. cit., p. 369 y 370.<\/em><\/p>\n

[48]<\/sup><\/a> Afirma DONNA que \u201cel elemento intelectual del dolo est\u00e1 representado por el conocimiento de estar en presencia de un ni\u00f1o perdido o desamparado o de una persona en peligro, y por la previsi\u00f3n de que omitiendo el auxilio se deja subsistente la situaci\u00f3n de peligro. El elemento volitivo se compone de la voluntad de omitir el socorro y dejar inmutada la situaci\u00f3n de riesgo en que se halla el ni\u00f1o o la persona en peligro, siendo indiferente la finalidad que el autor persiga con la omisi\u00f3n\u201d (DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 408).<\/em><\/p>\n

[49]<\/sup><\/a> MAQUEDA ABREU, L., Delitos contra la libertad y la seguridad de las personas, Departamento de Derecho Penal y Derecho Administrativo, Universidad de Granada, Granada, 1988, ps. 101 y siguientes.<\/em><\/p>\n

[50]<\/sup><\/a> RODRIGUEZ DEVESA, Jos\u00e9 Mar\u00eda, Derecho penal espa\u00f1ol, \u201cParte Especial\u201d, Dykinson, Madrid, 1990, p. 124.<\/em><\/p>\n

[51]<\/sup><\/a> MU\u00d1OZ CONDE, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, ob. cit., p. 281. <\/em><\/p>\n

[52]<\/sup><\/a> En este sentido, Rodr\u00edguez Devesa, Sainz Cantero y Navarrete (en Espa\u00f1a). En nuestro pa\u00eds, Marcelo Sancinetti tambi\u00e9n se ha expresado acerca de la posibilidad de admitir la forma culposa en los delitos de peligro (SANCINETTI, Teor\u00eda del delito y disvalor de acci\u00f3n, ob. cit., ps. 237 y ss.). <\/em><\/p>\n

[53]<\/sup><\/a>DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 407 y 408.<\/em><\/p>\n

[54]<\/sup><\/a>Tribunal Supremo de Espa\u00f1a, sentencia del 12-2-58, citado por RODR\u00cdGUEZ MOURULLO, ob. cit., p. 259 y por DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 408. <\/em><\/p>\n

[55]<\/sup><\/a>Tribunal Supremo de Espa\u00f1a, sentencia del 19-11-90, citado por PORTILLA CONTRERAS, ob. cit., p. 374 y por DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 408 y 409.<\/em><\/p>\n

[56]<\/sup><\/a>Cfr. C\u00e1mara 1\u00aa de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Formosa, \u201cDavid, Miguel Eduardo y otros\u201d, 27\/10\/2008, La Ley Litoral, 2008, 87, publicado en La Ley on line.<\/em><\/p>\n

[57]<\/sup><\/a> MU\u00d1OZ CONDE, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, ob. cit., p. 281, quien ofrece el ejemplo del caso del estado de necesidad entre bienes de desigual valor.<\/em><\/p>\n

[58]<\/sup><\/a> CREUS, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, ob. cit., p. 122. Asimismo, SOLER explica que \u00abla conducta necesaria para dar aviso puede exigir la realizaci\u00f3n de acciones peligrosas (cruzar un arroyo desbordado, un desfiladero peligroso) en cuyo caso, para justificar la omisi\u00f3n, ser\u00eda necesario ocurrir a los principios generales\u00bb (ob. cit. p. 182).<\/em><\/p>\n

[59]<\/sup><\/a> VILLADA, ob.cit. p\u00e1g. 113.<\/em><\/p>\n

[60]<\/sup><\/a> MU\u00d1OZ CONDE, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, ob. cit., p. 281.<\/em><\/p>\n

[61]<\/sup><\/a> DONNA, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, 2\u00aa ed., ob. cit., p. 411.<\/em><\/p>\n

[62]<\/sup><\/a> CREUS, Derecho penal, \u201cParte especial\u201d, ob. cit., p. 122.<\/em><\/p>\n

[63]<\/sup><\/a> MU\u00d1OZ CONDE, Derecho Penal, \u201cParte especial\u201d, ob. cit., p. 281.<\/em><\/p>\n

[64]<\/sup><\/a>\u00a0 D\u2019ALESIO, Andr\u00e9s Jos\u00e9 (Director)\/ DIVITO, Mauro, (Coordinador), C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n Comentado y Anotado, Editorial La Ley, p\u00e1g. 146, Buenos Aires, 2009.<\/em><\/p>\n

[65]<\/sup><\/a> FIGARI, ob. cit. p\u00e1g. 345.<\/em><\/p>\n

[66]<\/sup><\/a> Conf. BUOMPADRE, \u201cDerecho Penal Parte Especial\u201d ob. cit. p\u00e1g. 161.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Autor: Bas\u00edlico, Ricardo A. \/ Fecha: 22\/09\/2023 \/ Art\u00edculos DPISA \/ Cita online: DPISA \u2013 ART \u2013 00015)<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":8314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[114,29,113,105],"tags":[],"coauthors":[104],"class_list":["post-8730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-derecho-penal-integral","category-derecho-penal","category-derecho-penal-integral","category-revistas-dyd"],"yoast_head":"\nEl delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino - Ricardo A. Bas\u00edlico - Blog Grupo Professional<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino - Ricardo A. Bas\u00edlico - Blog Grupo Professional\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"(Autor: Bas\u00edlico, Ricardo A. \/ Fecha: 22\/09\/2023 \/ Art\u00edculos DPISA \/ Cita online: DPISA \u2013 ART \u2013 00015)\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog Grupo Professional\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/gpcursos\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-09-22T11:49:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-09-22T11:54:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1204\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"550\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Contenidos DyD\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Contenidos DyD\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"39 minutos\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label3\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data3\" content=\"Contenidos DyD\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/\"},\"author\":{\"name\":\"Contenidos DyD\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/person\/902288a2a538f9e289fb4208149048b6\"},\"headline\":\"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino – Ricardo A. Bas\u00edlico\",\"datePublished\":\"2023-09-22T11:49:22+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-22T11:54:04+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/\"},\"wordCount\":8606,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png\",\"articleSection\":[\"Art\u00edculos\",\"Derecho Penal\",\"Derecho penal integral\",\"Revistas DyD\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/\",\"url\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/\",\"name\":\"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino - Ricardo A. Bas\u00edlico - Blog Grupo Professional\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png\",\"datePublished\":\"2023-09-22T11:49:22+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-22T11:54:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png\",\"width\":1204,\"height\":550},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino – Ricardo A. Bas\u00edlico\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/\",\"name\":\"Blog Grupo Professional\",\"description\":\"Blog de Derecho Argentino, noticias, tutoriales, jurisprudencia e informaci\u00f3n.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#organization\",\"name\":\"Grupo Professional\",\"url\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/isologotipo-GP-Nuevo2017.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/isologotipo-GP-Nuevo2017.png\",\"width\":1099,\"height\":217,\"caption\":\"Grupo Professional\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/gpcursos\/\",\"https:\/\/www.instagram.com\/grupoprofessional\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/person\/902288a2a538f9e289fb4208149048b6\",\"name\":\"Contenidos DyD\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/person\/image\/a2ef2d2011fdb70a4f1277d4721469c2\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ba03476326c5c4af1f5a07144f46c6382e5c521a5ec0df96fb28212d3e088d6a?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ba03476326c5c4af1f5a07144f46c6382e5c521a5ec0df96fb28212d3e088d6a?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Contenidos DyD\"},\"url\":\"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/author\/nicolasgp\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino - Ricardo A. Bas\u00edlico - Blog Grupo Professional","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino - Ricardo A. Bas\u00edlico - Blog Grupo Professional","og_description":"(Autor: Bas\u00edlico, Ricardo A. \/ Fecha: 22\/09\/2023 \/ Art\u00edculos DPISA \/ Cita online: DPISA \u2013 ART \u2013 00015)","og_url":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/","og_site_name":"Blog Grupo Professional","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/gpcursos\/","article_published_time":"2023-09-22T11:49:22+00:00","article_modified_time":"2023-09-22T11:54:04+00:00","og_image":[{"width":1204,"height":550,"url":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png","type":"image\/png"}],"author":"Contenidos DyD","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Contenidos DyD","Tiempo de lectura":"39 minutos","Written by":"Contenidos DyD"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/"},"author":{"name":"Contenidos DyD","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/person\/902288a2a538f9e289fb4208149048b6"},"headline":"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino – Ricardo A. Bas\u00edlico","datePublished":"2023-09-22T11:49:22+00:00","dateModified":"2023-09-22T11:54:04+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/"},"wordCount":8606,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png","articleSection":["Art\u00edculos","Derecho Penal","Derecho penal integral","Revistas DyD"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/","url":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/","name":"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino - Ricardo A. Bas\u00edlico - Blog Grupo Professional","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png","datePublished":"2023-09-22T11:49:22+00:00","dateModified":"2023-09-22T11:54:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png","contentUrl":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/dpiencab.png","width":1204,"height":550},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/el-delito-de-omision-de-auxilio-breve-analisis-en-el-sistema-penal-argentino-ricardo-a-basilico\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El delito de omisi\u00f3n de auxilio. Breve an\u00e1lisis en el sistema penal argentino – Ricardo A. Bas\u00edlico"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/","name":"Blog Grupo Professional","description":"Blog de Derecho Argentino, noticias, tutoriales, jurisprudencia e informaci\u00f3n.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#organization","name":"Grupo Professional","url":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/isologotipo-GP-Nuevo2017.png","contentUrl":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/isologotipo-GP-Nuevo2017.png","width":1099,"height":217,"caption":"Grupo Professional"},"image":{"@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/gpcursos\/","https:\/\/www.instagram.com\/grupoprofessional\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/person\/902288a2a538f9e289fb4208149048b6","name":"Contenidos DyD","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/#\/schema\/person\/image\/a2ef2d2011fdb70a4f1277d4721469c2","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ba03476326c5c4af1f5a07144f46c6382e5c521a5ec0df96fb28212d3e088d6a?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ba03476326c5c4af1f5a07144f46c6382e5c521a5ec0df96fb28212d3e088d6a?s=96&d=mm&r=g","caption":"Contenidos DyD"},"url":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/author\/nicolasgp\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8730"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8739,"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8730\/revisions\/8739"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8730"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupoprofessional.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=8730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}