Notificación por WhatsApp en alimentos: un avance que merece cautela. Comentario a la Res. SC 3494/26 – Dra. Maria Magdalena Diez

La Dra. Maria Magdalena Diez es Abogada (UBA). Doctoranda (UM) Posgraduada. (UBA), Docente de la Facultad de Derecho UBA. Autora de «Actuación Profesional – Juicio de Alimentos» de Ediciones DyD.

Es docente en Grupo Professional, donde ha dictado numerosos cursos.

Introducción

Con la Resolución SC 3494/26, registrada el 27 de octubre de 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires reglamentó la notificación por aplicaciones de mensajería instantánea y por SMS en los procesos de alimentos. Así cerró una etapa de casi dos años durante los cuales las diversas interpretaciones del artículo 635 bis del Código Procesal Civil y Comercial generaron una gran incertidumbre.

Continuar leyendo

ALBACEA DIGITAL – Dres. Néstor E. Solari y Aylen Almiron

Néstor E. Solari es Doctor en Derecho (UBA). Profesor titular de Derecho de Familia y Sucesiones de la Facultad de Derecho (UBA).
Director del Programa de Actualización en Familia y Sucesiones de la Facultad de Derecho (UBA). Docente de Posgrado en diversas universidades.
Autor de varios libros y más de trescientos artículos de doctrina en temas de su especialidad. Designado Personalidad Destacada de la Ciencias Jurídicas, por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), ley Nº 4359, del 15 de noviembre de 2012. Director de la Revista de Derecho Procesal de Familia de Ediciones DyD

Aylen Almiron es Abogada egresada de la Universidad de Buenos Aires, con orientación en Derecho Empresarial Tributario, integra el cuerpo docente de la cátedra del Dr. Solari, Néstor en la Facultad de Derecho (UBA) como auxiliar en la materia «Familia y Sucesiones».

I. Introducción.

La tecnología y sus avances ha impactado en todos los actos de la vida en relación, y, como no podría ser de otra manera, en el ámbito jurídico.

Basta con mirar cómo guardamos hoy nuestros recuerdos para entender la dimensión del problema. Antes, las fotos de un día especial requerían una cámara con rollo, que había que revelar y ordenar en álbumes que ocupaban un lugar en el hogar. Hoy, el celular nos permite sacar todas las fotos y videos que queramos y almacenarlos en aplicaciones y servicios en la nube. Esa comodidad trajo consigo una dependencia: el recuerdo ya no está en un objeto que los herederos pueden encontrar en un cajón, sino en una cuenta a la que, en principio, solo puede acceder su titular.

Continuar leyendo

Pacto de decaimiento de los plazos por la causal de concurso preventivo – Dr. Guillermo Andrés Marcos

Guillermo Andrés Marcos es abogado, exprofesor adjunto de Derecho Societario y Derecho Empresario de la UNS, docente de diversos posgrados, Consejero del Col. de Abogados de Bahia Blanca, Conjuez de la SCBA, miembro del Instituto de Derecho Comercial de la Provincia de Buenos Aires.

SUMARIO:

La regla del art. 353 del C.C.C., en tanto establece que el concurso preventivo no produce la caducidad de los plazos, es una norma indisponible, y por tanto, la cláusula contractual que disponga lo contrario debe estimarse no escrita, y los actos realizados en su consecuencia, deben ser declarados ineficaces, como lo manda el art. 17 de la L.C.Q.

Continuar leyendo

El agravamiento de las penas y su ejecución en el Proyecto de Nuevo Código Penal – Dra. Valeria Pantotis

Valeria Pantotis es Abogada, docente universitaria con Diplomatura en Integración de TIC al Currículo de la Cátedra y Auxiliar Letrada del Juzgado de Ejecución Penal N° 1 del Departamento Judicial de Morón.

El trabajo analiza el Proyecto de Reforma del Código Penal Argentino (2025), centrado en el agravamiento de las penas y en la modificación de su ejecución bajo la doctrina de “Tolerancia Cero”. Se presentan los fundamentos oficiales que sostienen la necesidad de modernizar el sistema penal y asegurar el cumplimiento efectivo de las condenas. Asimismo, se examinan las principales críticas doctrinarias, que advierten sobre el riesgo de un enfoque punitivista y la posible afectación de garantías constitucionales. El debate refleja la tensión entre seguridad, prevención del delito y respeto al Estado de Derecho.

Continuar leyendo

Pornografía Infantil generada por Inteligencia Artificial: El primer precedente jurisprudencial en la República Argentina – Dra. Sabrina E. Castro

Sabrina E. Castro es Abogada. Especialista en Derecho Penal y Magister en Derecho Penal (Universidad de Belgrano), Máster en Ciencias Penales (Universidad de Sevilla). Profesora de Derecho penal. Profesora de Criminología. Ha sido distinguida con el premio al Desempeño Docente por la Facultad de Derecho y Cs. Sociales  de la Universidad de Belgrano. Ha participado como autora, co-autora y coordinadora en numerosas obras bibliográficas y publicaciones de la especialidad.

I.- Introducción.

La causa que aquí se comenta marca el primer precedente jurisprudencial en nuestro país al abordar muy recientemente la legalidad de la tenencia y distribución de material pornográfico infantil creado artificialmente.

Continuar leyendo

El patrocinio letrado en las relaciones familiares y la incumbencia profesional – Dr. Néstor E. Solari

Néstor E. Solari es Doctor en Derecho (UBA). Profesor titular de Derecho de Familia y Sucesiones de la Facultad de Derecho (UBA).
Director del Programa de Actualización en Familia y Sucesiones de la Facultad de Derecho (UBA). Docente de Posgrado en diversas universidades.
Autor de varios libros y más de trescientos artículos de doctrina en temas de su especialidad. Designado Personalidad Destacada de la Ciencias Jurídicas, por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), ley Nº 4359, del 15 de noviembre de 2012. Director de la Revista de Derecho Procesal de Familia de Ediciones DyD

Continuar leyendo

Inteligencia artificial y ejercicio de la profesión. Sobre los riesgos de una punitividad irreflexiva – Dr. Gabriel Cauterucci

El Dr. Gabriel Cauterucci es Abogado, diploma de honor UBA, maestrando en Derecho y Economia, autor de artículos y ponencias, docente y disertante.

-.I.-

INTRODUCCIÓN.

     En el presente trabajo vamos a explorar las primeras tendencias -internacionales y locales-, respecto de la utilización negligente de la Inteligencia Artificial en el ámbito del Poder Judicial, especialmente en relación a los pronunciamientos que han dispuesto medidas para compeler al uso adecuado de la misma a fin de evitar la proliferación de citas jurisprudenciales falsas como consecuencia de las denominadas “alucinaciones”.

Continuar leyendo