Pacto de decaimiento de los plazos por la causal de concurso preventivo – Dr. Guillermo Andrés Marcos

Guillermo Andrés Marcos es abogado, exprofesor adjunto de Derecho Societario y Derecho Empresario de la UNS, docente de diversos posgrados, Consejero del Col. de Abogados de Bahia Blanca, Conjuez de la SCBA, miembro del Instituto de Derecho Comercial de la Provincia de Buenos Aires.

SUMARIO:

La regla del art. 353 del C.C.C., en tanto establece que el concurso preventivo no produce la caducidad de los plazos, es una norma indisponible, y por tanto, la cláusula contractual que disponga lo contrario debe estimarse no escrita, y los actos realizados en su consecuencia, deben ser declarados ineficaces, como lo manda el art. 17 de la L.C.Q.

Continuar leyendo

El agravamiento de las penas y su ejecución en el Proyecto de Nuevo Código Penal – Dra. Valeria Pantotis

Valeria Pantotis es Abogada, docente universitaria con Diplomatura en Integración de TIC al Currículo de la Cátedra y Auxiliar Letrada del Juzgado de Ejecución Penal N° 1 del Departamento Judicial de Morón.

El trabajo analiza el Proyecto de Reforma del Código Penal Argentino (2025), centrado en el agravamiento de las penas y en la modificación de su ejecución bajo la doctrina de “Tolerancia Cero”. Se presentan los fundamentos oficiales que sostienen la necesidad de modernizar el sistema penal y asegurar el cumplimiento efectivo de las condenas. Asimismo, se examinan las principales críticas doctrinarias, que advierten sobre el riesgo de un enfoque punitivista y la posible afectación de garantías constitucionales. El debate refleja la tensión entre seguridad, prevención del delito y respeto al Estado de Derecho.

Continuar leyendo

Pornografía Infantil generada por Inteligencia Artificial: El primer precedente jurisprudencial en la República Argentina – Dra. Sabrina E. Castro

Sabrina E. Castro es Abogada. Especialista en Derecho Penal y Magister en Derecho Penal (Universidad de Belgrano), Máster en Ciencias Penales (Universidad de Sevilla). Profesora de Derecho penal. Profesora de Criminología. Ha sido distinguida con el premio al Desempeño Docente por la Facultad de Derecho y Cs. Sociales  de la Universidad de Belgrano. Ha participado como autora, co-autora y coordinadora en numerosas obras bibliográficas y publicaciones de la especialidad.

I.- Introducción.

La causa que aquí se comenta marca el primer precedente jurisprudencial en nuestro país al abordar muy recientemente la legalidad de la tenencia y distribución de material pornográfico infantil creado artificialmente.

Continuar leyendo

El patrocinio letrado en las relaciones familiares y la incumbencia profesional – Dr. Néstor E. Solari

Néstor E. Solari es Doctor en Derecho (UBA). Profesor titular de Derecho de Familia y Sucesiones de la Facultad de Derecho (UBA).
Director del Programa de Actualización en Familia y Sucesiones de la Facultad de Derecho (UBA). Docente de Posgrado en diversas universidades.
Autor de varios libros y más de trescientos artículos de doctrina en temas de su especialidad. Designado Personalidad Destacada de la Ciencias Jurídicas, por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), ley Nº 4359, del 15 de noviembre de 2012. Director de la Revista de Derecho Procesal de Familia de Ediciones DyD

Continuar leyendo

Inteligencia artificial y ejercicio de la profesión. Sobre los riesgos de una punitividad irreflexiva – Dr. Gabriel Cauterucci

El Dr. Gabriel Cauterucci es Abogado, diploma de honor UBA, maestrando en Derecho y Economia, autor de artículos y ponencias, docente y disertante.

-.I.-

INTRODUCCIÓN.

     En el presente trabajo vamos a explorar las primeras tendencias -internacionales y locales-, respecto de la utilización negligente de la Inteligencia Artificial en el ámbito del Poder Judicial, especialmente en relación a los pronunciamientos que han dispuesto medidas para compeler al uso adecuado de la misma a fin de evitar la proliferación de citas jurisprudenciales falsas como consecuencia de las denominadas “alucinaciones”.

Continuar leyendo

Tribunal Superior de Justicia de CABA: Si cuantificó a valores actuales, tasa pura para los intereses moratorios

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires revocó una sentencia de la de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y fijó los intereses para todos los rubros desde la fecha del hecho hasta la de la sentencia de grado a la tasa del 8% anual fijada en primera instancia «en tanto fue consentida por la recurrente».

Continuar leyendo

Tribunal Superior de Justicia de CABA: Nuevamente, en intereses laborales, vamos con el RIPTE 

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires revocó otra sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en cuanto declaró la
inconstitucionalidad del artículo 7° de la ley 23928 (modificado por el art. 4° de la ley 25561) y fijó un método de actualización del capital de condena y una tasa de interés pura. En cambio, dispuso que el interés de la indemnización debida a la actora se calcule de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 12 de la ley 24557 (texto conforme el DNU 669/2019).

Continuar leyendo