Auspiciado por el Colegio de Procuradores de la Ciudad de Buenos Aires y A.N.M.T.R.A.
25
Enero
A cargo de:
Dra. Angela Pinacchio
Abogada. Profesora Universitaria en Ciencias Jurídicas. Especialista en Derecho Procesal. Docente Universitaria de grado y de Actualización Docente. Autora de la Obra “Procedimiento Laboral” 2018 Ediciones D&D y de “Procedimiento penal y garantías” 2019 (en prensa) Ediciones D&D.
PROGRAMA:
Módulo 1.- Introducción a las garantías constitucionales
Principios y garantías aplicables al proceso penal, intimidad y privacidad. Principio de razonabilidad y legalidad. Jurisprudencia: “Giroldi”, “Bramajo” y “Mazzeo” sobre el replanteo de la cosa juzgada.
Módulo 2.- Repasando conceptos y lineamientos generales e introductorios a la L. 27063.
Continuación al tema de garantías y principios constitucionales en el marco del proceso penal. Introducción a la L. 27063. Caso “Velasco Rodriguez” de la Corte IDH. Introducción, comentario y análisis de artículos 1 al 11 de la L. 27063, continuamos con el tema garantías constitucionales en el contexto del proceso penal. Plazo razonable.
Módulo 3.- Acción procesal y medios de prueba.
Querella (redacción, oportunidad procesal), derechos de las víctimas, función del Ministerio Público. Forma de los actos procesales. Prueba. Caso jurisprudencial: sobre el rol del Ministerio Público: jurisprudencia relevante en el marco de la L. 23984. Cuadro comparativo entre los medios de prueba y mención del fallo Halabi. La introducción del principio de disponibilidad y oportunidad en la L. 27063.
Módulo 4.- Etapas y Jurisprudencia
Comparación entre la L. 23984 y la L. 27063: etapa instrucción y etapa preparatoria. Comparación entre la etapa de instrucción y la etapa preparatoria, nulidades, desinformalización, oralidad, publicidad del debate (aplicación de casos jurisprudenciales: “Ivcher Bronstein” de la CIDH y “Meneses Reyes” de la CIDH. Sobre el rol del Ministerio Público: jurisprudencia relevante en el marco de la L. 23984. Caso jurisprudencial: “Ivcher Bronstein” de la CIDH y “Meneses Reyes” de la CIDH. Sobre el rol del Ministerio Público: jurisprudencia relevante en el marco de la L. 23984. Caso “Stochi” y “Bueno Alves” de la CIDH).
Módulo 5.- El debate
Repaso de conceptos desarrollados anteriormente en el curso, caracterización del debate, presentación de los alegatos y sentencia. Derechos de las víctimas y casos aplicables (Caso jurisprudencial: “Ivcher Bronstein” de la CIDH y “Meneses Reyes” de la CIDH. Sobre el rol del Ministerio Público: cita de jurisprudencia relevante en el marco de la L. 23984. Sobre el rol del Ministerio Público: jurisprudencia relevante en el marco de la L. 23984. Caso jurisprudencial: “Ivcher Bronstein” de la CIDH y “Meneses Reyes” de la CIDH. Sobre el rol del Ministerio Público: jurisprudencia relevante en el marco de la L. 23984. Caso “Stochi” y “Bueno Alves” de la CIDH).
- Modalidad: A distancia
- Viernes 25 de Enero de 2019
- 5 Modulos de Frencuencia Semanal
- Material complementario
- Foros de interacción
- Plataforma disponible las 24 Hs
- Mail interno
Sobre los cursos a distancia:
- - Video Clase dictada por el docente a cargo con ayuda de herramientas visuales y diapositivas.
- - Material principal de clase digitalizado y desarrollado pedagógicamente para un mejor entendimiento conceptual.
- - Material complementario de la clase (pueden ser artículos doctrinarios, noticias, legislación o jurisprudencia) de acuerdo a lo que el docente considere necesario para contextualizar su explicación.
- - Foros de Interacción y de debate con tutores y otros participantes del curso para intercambiar dudas, casos, material, etc.
- - Chats on line en horarios fijos determinados por el Docente.
- - Mail Interno con el Docente por cada módulo para que este pueda resolver inquietudes sobre material de clase.
- - Ejercicios de autoevaluación.
- - Resolución de casos prácticos propuestos por docentes y participantes.
